Определение по дело №1860/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1931
Дата: 2 октомври 2020 г. (в сила от 21 октомври 2020 г.)
Съдия: Станимир Христов Христов
Дело: 20207040701860
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1931                      от 02.10.2020г.,      град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на втори октомври две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Станимир Христов

 

като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 1860 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), във вр. с чл. 203 и сл. от АПК.

Образувано е по искова молба от К.К.Н. с ЕГН ********** с настоящ адрес ***, з.о. „Дебелт“ – V-та група против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София. В молбата е заявена претенция за присъждане на обезщетение в общ размер на 10 000 лева за претърпени от ищеца неимуществени вреди в периода от 28.01.2020 год. до 08.09.2020 год. (датата на депозиране на исковата молба), произтичащи от незаконосъобразни действия и бездействия на затворническата администрация и по-конкретно – неосигуряване на спално помещение за непушачи, в което ищеца да изтърпява наложеното му наказание.

По делото е постъпила молба, вх. № 8399/01.10.2020 год. по описа на съда от ищеца К.К.Н., в която същия е заявил, че оттегля исковата си претенция, като е формулирал и искане за прекратяване на производството по адм. дело № 1860/2020 год. по описа на Административен съд Бургас и връщане на исковата молба.

Като взе предвид горното и като съобрази закона, настоящия съдебен състав намира така депозираното заявление за допустимо и основателно по следните съображения:

Заявлението, с което e формулиран отказ от иска е подадено от  ищеца лично, поради което съда намира същото за процесуално допустимо. По отношение на искането за прекратяване на производството, съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като съгласно ал. 3 на същия текст, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В настоящия случай, оттеглянето е направено извън съдебното заседание с нарочна писмена молба от ищеца и разгледано по същество е основателно.

Съгласно чл. 159, т. 8 от АПК, жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него. Във връзка с това, сезиращата съда искова молба на К.К.Н. следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Административен съд гр. Бургас, втори състав,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и връща исковата молба на К.К.Н. с ЕГН ********** с настоящ адрес ***, з.о. „Дебелт“ – V-та група против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 1860/2020 год. по описа на Административен съд гр. Бургас.

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд – с частна жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

 

 

 

 

СЪДИЯ: