Определение по дело №37/2021 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 март 2021 г.
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20211610100037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА 29.03.2021 година

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 29 март…..…....…………………………………… през две хиляди двадесет и първа година……………………………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

 

при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 37 по описа за 2021 г……………...……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         При проверка на допустимостта и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :

 

         Предявен е иск от И.В.Ж., по който е конституиран като ответник Л.К.Ж..

 

Ищцата твърди в исковата си молба, че с ответника сключили граждански брак на 05.08.1995 година. От брака имат едно ненавършило пълнолетие дете - Лора – родена на *** година. Твърди, че  повече от половин година са във фактическа раздяла и не поддържат контакти като съпрузи. До това положение се стигнало поради несходство в характерите и непрекъснати спорове по различни въпроси. Достигнала до убеждение, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което предявява и настоящия иск.

Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство; да й предостави родителските права по отношение на детето Лора, като определи местоживеенето му при нея;  да осъди ответника да заплаща  на Лора с нейно съгласие месечна издръжка в размер на 300 лв.; да определи обичаен режим на лични отношения на ответника с детето, да й предостави ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Берковица, жк Изгрев, №5, вх.А, ет.5, ап.5, както и след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име – Петкова.

Ответникът Л.К.Ж. в предоставения срок по чл.131 ГПК  не взема становище по предявения иск.

 

         От твърденията на страните съдът обосновава извода си, че предмет на делото е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК.

         Прекратяването на брака чрез развод може да бъде допуснато по иск на един от съпрузите или по взаимно съгласие между двамата. В случая е заявено прекратяване по исков ред, поради наличие на дълбоко и непоправимо разстройство в брака. Не се претендира произнасяне по въпроса за вината.

Искът е предявен от надлежно легитимирана страна, поради което се явява допустим за разглеждане.

         На доказване подлежи фактът на “дълбоко” разстройство в брачната връзка, както и фактът, че това разстройство е “непоправимо”.

В производството за развод следва да се предявят всички брачни искове. На доказване от страните подлежат всички заявени от тях брачни провинения. Доказателствената тежест е на страните за фактите, които са заявили.

По отношение на разрешаване на въпроса за упражняване на родителските права, местоживеенето на децата и личните контакти – на доказване подлежат всички факти и обстоятелства, касаещи родителския капацитет на страните, социално – битовите условия, които могат да осигурят за детето; емоционалната привързаност към всеки от тях и лицата от разширения семеен кръг, както и всеки факт, който може да допринесе за правилната преценка за най – добър интерес за детето по смисъла на закона.

Искът за заплащане на месечна издръжка за детето е свързан с доказване на потребностите на детето и с възможностите на дължащия издръжка. Тежестта на доказване в случая е на ищцата.

 

         Следва на страните да бъде разяснена възможността да постигнат споразумение като се обърнат към медиатор или да потърсят друг способ за доброволно уреждане на възникналите конфликти, както и възможността при необходимост да ползват правна помощ, ако имат право на такава.

         Представените писмени доказателства са относими към спорното право и следва да бъдат приети. Основателно е и доказателственото искане за събиране на гласни доказателства за установяване на факта на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

        

С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и 3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ПРИЕМА представените писмени доказателства: удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за раждане, НА 384/1992 г.

 

ДОПУСКА  събиране на гласни доказателства в полза и на ищцата.

 

         НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.05.2021 година от 10.15 часа, за която да се призоват страните.

                  

         ДА СЕ ИЗИСКА от Д “СП” – град Берковица, отдел “ЗД” изготвянето на социален доклад, касаещ социално – битовите условия, в които се отглеждат децата; емоционалната им привързаност към всеки от родителите; родителския им капацитет; както и всяка информация, необходима при преценката кому да бъдат предоставени родителските права и какъв режим на лични контакти да бъде определен с другия родител, като се закриля интереса на детето.

                 

         УКАЗВА съгласно чл.46, ал.3 от ГПК, че призовката на единия съпруг не може да бъде връчена чрез другия.

 

         СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.

         УКАЗВА ВЪЗМОЖНОСТТА  в едноседмичен срок страните да вземат становище.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

         УКАЗВА на страните възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.

 

         Копие от настоящото определение да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :