Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
2018 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
27.02. 2018
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 599 2016
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е жалба от Р.С.Ж., ЕГН **********, чрез адв. И.Г. с адрес: ***, срещу решение №
573/07.11.2017 г. по гр. д. № 599/16 г. по описа на ДРС.
Въззивната жалба не отговаря на изискването по чл.260, т.3 и т. 4 ГПК - не
става ясно, в какво се състои порочността на решението и в какво се състои
искането.
Уточнете, изцяло ли обжалвате решението в осъдителната му част по чл.30,
ал.3 ЗС – по този начин е формулирано искането Ви.
В случай, че смятате осъждането за заплащане на подобрения за изцяло неправилно,
изложете съображения в какво се състои порочността на решението по отношение на
ост***лите подобрения, извън жилищния контейнер.
В случай, че обжалвате решението по чл.30, ал.3 ЗС
само относно подобренията, свързани с монтирания жилищен контейнер, следва да формулирате
съответно искане до въззивния съд.
Изложеното
по-горе налага подадената жалба да бъде оставена без движение, като се даде
възможност на стр***та
да отстрани нередовностите в 1-седмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане.
Водим от горното и на основание чл.262 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Р.С.Ж., ЕГН **********,
чрез адв. И.Г. с адрес: ***, срещу решение № 573/07.11.2017 г. по гр. д. № 599/16
г. по описа на ДРС.
УКАЗВА на стр***та, че в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението следва да отстрани
констатираните нередовности.
При неизпълнение на указанията в дадения срок, жалбата ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Настоящото
разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
След изтичане на
срока делото да се докладва на съдията-докладчик.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Районен съдия: