Решение по дело №994/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 288
Дата: 5 юни 2009 г. (в сила от 18 септември 2009 г.)
Съдия: Светлана Николаева Янева Рачева
Дело: 20092120100994
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

   Р Е Ш Е Н И Е

№ 589                                  04.06.2009 година                        гр. Бургас                         

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски районен съд                                         петнадесети граждански  състав

На десети април                                             две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:                                                       

Председател: С.Я.                                                           

При секретар: К.К.   

изслуша докладваното от съдия: С.Я. гражданско дело №994 /2009 г. по описа на Бургаски районен съд и за да се произнесе взе в предвид следното:

Постъпила е молба от Й.С.М., ЕГН ********** ***, ул. “Ропотамо” № 2, ет.1 против М.И.М.,***, ул. “Ропотамо” № 2, ет.1 и И.Х.М. със същия адрес. Твърди се, че молителката и ответниците по молбата - нейни син и снаха живеят заедно в едно домакинство от края на месец ноември 2008г. в къщата на посочения по молбата адрес. В резултат на непрекъснати битови проблеми между тях М. накарал майка си да живее в малка стая на гърба на семейната къща, но тя отказала като от онзи момент насетне Й. е подложена на постоянен психически тормоз. На 13.02.2009г. възникнал поредния скандал между молителката и М.. М. твърди, че се е заключила в стаята си, но синът й изкъртил ключалката, отворил вратата, влязъл и я заплашил, че ако не се съгласи да се извършат преустройства по къщата щяла да излезе с “краката напред”. След инцидента М. повишила кръвното си налягане, а се твърди, че е хипертоник и с онкологични операции. Според нейните твърдения този системен тормоз и сцени от такъв род биха повлияли на здравословното й състояние. Моли за съдействие и за издаване на заповед за незабавна защита, както и за прилагане на мярката за защита по чл. 5, ал.1, т.1 и 2 от ЗЗДН. Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН.

В съдебно заседание се подържа молбата и се сочат гласни доказателства.

Ответниците по молбата оспорват изцяло молбата за предоставяне на защита по реда на ЗЗДН. Ангажират се доказателства.

            Постъпилата молба е с правно основание чл. 4, ал. 1 от Закона за защита срещу домашното насилие.

            Бургаският районен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното:

            Не се спори по делото и се установява от удостоверение за раждане серия Р-69, № 289375 на ГНС гр. Поморие, че страните са роднини молителката е майка на ответника по молбата М.И.М., а И. е негова съпруга. Страните не спорят и досежно обстоятелството, че живеят заедно в къща в гр. Бургас, кв. ‘Долно езерово”, ул. “Ропотамо” № 2 това се установя и от разпитаните по делото свидетели – свидетеля Михайлов и свидетелката М..        

          По делото е представена декларация за по чл. 9, ал. 3 от ЗЗСДН от молителката М., с която се декларира, че ответникът М. е осъществил  домашно насилие на 13.02.2009г. в петък, което според декларираното се изразявало в удряне по вратата на стаята, в която спяла Й. и крясъци, след което в разбиване на вратата на стаята, заплахи че молителката можела да излезе от къщата с краката на напред. В подкрепа на декларираното са и показанията на свидетелката М., която споделя, че на същата дата след като се върнала от работа излезли с Й. навън и като се прибрали /следобеда/ тя тръгнала към първия етаж, където живеела молителката. Докато слизала надолу по стълбите чула, че нещо се думнало долу / на етажа на който живее молителката /, след което тя слязла, отишла в стаята на Й. и видяла, че молителката била много разстроена. Й. и казала “виж, вратата ми е изкъртена”. Там според свидетелката е бил и ответникът М. и двамата са се разправяли за къщата. Св. М. споделя, че чула М. да казва “Къщата е моя и ще я продам. Трябва да излезеш от нея по някакъв начин, ако трябва и с краката напред ще излезеш.” М. свидетелства още, че около вратата имало паднала мазилка. Дадените показания са в подкрепа на декларираното и съдът им дава вяра, тъй като същите са от лице очевидец на случилото се. Останалите събрани гласни доказателства са косвени такива, не кореспондиращи с останалият материал по делото.  

          При горната фактическа обстановка и след като съобрази закона съдът приема следното:

Според текста на чл. 2 от Закона за защита срещу домашното насилие-домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или които обитават едно жилище.

          От представените по делото доказателства безспорно се установява, че молителката и ответниците са в родство, че между М. и Й. на 13.02.2009г. следобед е възникнал битов спор, който е довел до отправяне на заплахи от страна на ответника спрямо молителката, силови действия – разбиване на врата, което представлява домашно насилие – психическо такова упражнено спрямо Й. от страна на сина й. Съдът намира, че молбата в тази част е основателна и спрямо молителката са налице предпоставките, за да бъде предприета мярка за защита срещу осъщественото от сина й насилие.

Досежно молбата в останалата й част за предоставяне на защита спрямо молителката за упражнено от страна на И.М. насилие то в тази част същата е недоказана и не следва да бъде уважена.     

          Бургаският районен съд като взе предвид предвидените в чл. 5 мерки за защита срещу домашното насилие и доказателствата по делото – чистото съдебно минало на дееца от една страна и липсата на друго жилище намира, че спрямо него ще бъде достатъчно да се наложи мярката, визирана в чл. 5, ал.1 от ЗЗДН и глоба в размер от 500 лева на основание чл. 5, ал. 3 от ЗЗСДН.

          На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗСДН ответникът по молбата следва да бъде осъден да заплати и държавна такса по сметка на Бургаския районен съд в размер на 25 лева.

          Мотивиран от горното и на основание чл. 2 от ЗЗСДН във връзка с чл. 5 от ЗЗСДН, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

          НАЛАГА мярка за защита на Й.С.М., ЕГН ********** ***„Долно езерово” ул. ”Ропотамо” № 2, ет.1   срещу осъществено спрямо нея домашно насилие от страна на М.И.М., ЕГН **********,***, ул. ”Ропотамо” №2, ет. 1 – неин син като:

          ЗАДЪЛЖАВА М.И.М., ЕГН **********,***, ул. ”Ропотамо” №2, ет. 1 да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Й.С.М., ЕГН ********** ***„Долно езерово” ул. ”Ропотамо” № 2, ет.1    

          ПРЕДУПРЕЖДАВА М.И.М., ЕГН **********,***, ул. ”Ропотамо” №2, ет. 1, че при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

          Да се издаде съдебна заповед за защита в полза на Й.С.М., ЕГН ********** ***„Долно езерово” ул. ”Ропотамо” № 2, ет.1   

          Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и за нейното изпълнение следят полицейските органи. 

          НАЛАГА на М.И.М., ЕГН **********,***, ул. ”Ропотамо” №2, ет. 1 глоба в размер на 500 / петстотин / лева.

          ОСЪЖДА М.И.М., ЕГН **********,***, ул. ”Ропотамо” №2, ет. 1 да заплати по сметка на Бургаския районен съд сума в размер на 25 /двадесет и пет/ лева, представляваща държавна такса, предвид уважаването на молбата.

          Да се издаде изпълнителен лист за наложената глоба и присъдената държавна такса.

          Препис от решението и от заповедта да се връчат на страните по делото, както и на районното полицейско управление по настоящия адрес на М.И.М., ЕГН **********,***, ул. ”Ропотамо” №2, ет. 1.

          ОСТАВЯ без уважение молбата на Й.С.М., ЕГН ********** ***„Долно езерово” ул. ”Ропотамо” № 2, ет. 1 да бъде издадена заповед за защита в полза на молителката спрямо И.Х.М., ЕГН ********** ***, ул. “Ропотамо” № 2, ет.1.   

          Решението подлежи на въззивно обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: