Определение по дело №146/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 164
Дата: 24 януари 2020 г.
Съдия: Таня Борисова Георгиева
Дело: 20205300500146
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер             164               24.01.2020  Година                      Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 Пловдивски Окръжен съд, Гражданско отделение, VІ състав

На  241.01.2020 г.

В   закрито  заседание в следния състав:

                                             Председател: НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

                 Членове: ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА

  ТАНЯ ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията ТАНЯ ГЕОРГИЕВА в.гр.д.№ 146 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.258 ГПК и е образувано по въззивна жалба от „ИЗИДОР“ ЕООД, гр.П., представлявано от пълномощника адв.А.К. *** срещу решение № 4392, постановено по гр.д. № 7297 по описа за 2019 г. на Районен съд Пловдив.

          Въззивният съд, като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена от упълномощения за първоинстанционното производство процесуален представител на ответното дружество „ИЗИДОР“ ООД, без същият да разполага с правомощия за представителство на страната пред настоящата съдебна инстанция. Така  според приложеното на л.34  от делото на ПРС пълномощно, адв.К. е упълномощен да представлява ответника по гр.д.№ 7297/2019 г. на Районен съд Пловдив, като не е посочено, че пълномощията важат до приключване на делото във всички инстанции. Към въззивната жалба не е приложено пълномощно за съответната съдебна инстанция. При това положение следва да се приеме, че въззивната жалба е била нередовна- не отговаря на изискванията на чл.261, т.2 ГПК. Съгласно нормата на чл.262, ал.1 ГПК редовността на жалбата се проверява от първоинстанционния съд, който при констатиране на нередовности, дава указания за тяхното поправяне. Несъответствието на процесната въззивна жалба с изискването на чл.261, т.2 ГПК не е констатирано от районния съд, съответно не е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 ГПК. Казаното налага прекратяване на производството пред въззивната инстанция и връщане на делото на районния съд за изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 ГПК съобразно мотивите в настоящото определение.

                   Водим от изложеното, Пловдивският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

                   ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 146/2020 г. по описа на ПОС.

                   ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 ГПК съобразно  мотивите на настоящото определение.

                   Определението е окончателно.

 

 

Председател:………………………..                            Членове:……………….

 

 

 

                                                                                      ………………………..