МОТИВИ по АНД № 1600/2016г. на СтРС:

 

С постановление на Районна прокуратура от 20.06.2016г. е прекратено наказателното производство, водено срещу А.Р.И., като е направено предложение до Районен съд Стара Загора за образуване на административно наказателно производство срещу А.Р.И. за извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.12, вр. чл.130 ал.1  от НК и приложение на чл.78А от НК.

 

Нарушителят А.Р.И. – редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Защитата му пледира за минимално наказание.

 

Районна прокуратура Стара Загора, поддържа направеното предложение. Пледира за налагане на глоба в минималния, предвиден в закона размер.

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

 

На 14.09.2015 г. около 16.00 часа, прибирайки се от работа свидетеляj Н.С.Е. паркирал личния си микробус марка „ИВЕКО“ с рег.№ ... пред дома си, а именно, на ул.»Ген.Столетов»№45 в гр.Стара Загора. Още докато бил в микробуса видял две непознати за него лица, в лек автомобил марка „Опел комби“ с рег.№ ... а именно нарушителя А.Р.И. и св. К.А.К.. Нарушителят И., който стоял до шофьора- св. К. излезнал от колата и започнал да говори нещо и прави някакви знаци на св.Е.. И. считал, че автомобила на Е. пречи на техния автомобил да премине. Свидетелят не разбрал добре какво иска от него нарушителя И. и излезнал от микробуса  си. Е. му казал, че не разбира какво иска да му каже и да говори по-бавно, за да го разбере. Тогава св. К.Г.К., съсед на св. Е. казал на нарушителя И., че св. Е. е грък и не разбира добре български език. В този момент  И.  казал на гръцки език на св. Е. «ти си грък» и св. Е. му отговорил «да» на гръцки. Нарушителят напсувал на гръцки език св. Е. като му казал «майка ти да еба, ще ви еба всички гърци, вие сте мръсни гърци и ще те убия, и всички гърци ще ви избия и тебе» След това И. се нахвърлил да бие св. Е. с юмруци по главата. Малко след това нарушителят отишъл до колата и от багажника и извадил едно желязо с дължина около осемдесет сантимента, и дебелина около 2 см.. Св.Е. бил стреснат и замаян от ударите и не можал да реагира или да избяга. Нарушителят И. много бързо взел желязото и посегнал да удари с него св. Е.. Ударил го няколко пъти с желязото в дясната ръка в областта на рамото. При следващото замахване с желязото насочено към главата му, св. Е. си вдигнал лявата ръка, за да се предпази и в този момент се забило желязото в дланта му и я разкъсала, тъй като желязото било заострено от към върха. След това нарушителят И. продължил да нанася удари с желязото по тялото на св. Е.. В близост имало събрани хора, които се развикали. И. спрял да нанася удари по тялото му. Оставяйки го се развикал на гръцки език: « ще се върна и ще те убия» и тогава нарушителя И. ударил с желязото страничното ляво огледало на микробуса и го счупил. След това нарушителят И. влезнал в колата на мястото до шофьора, предна дясна седалка и се отдалечил от местопроизшествието.

 

По досъдебното производство е назначена съдебно медицинска експертиза №143/2016 г от заключението на която е видно, че Н.С.Е. е получил: Разкъсно – контузна рана по лявата длан. Отоци и кръвонасядание по окосмената лява повърхност на главата. Кръвонасядане и линейно охлузване по дясната мишична област на десния горен крайник. Уврежданията са причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

 

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от заключение на съдебно – оценителна експертиза; справка за съдимост на обвиняемия; декларация за СМПИС на обвиняемия.

 

Съдът намира, че нарушителя А.Р.И. е виновен в това, че на 14.09.2015 г. в гр. Стара Загора, по хулигански подбуди, причинил на Н.С.Е., роден на *** г.- гръцки гражданин телесна повреда, изразяваща се временно разстройство на здравето, неопасно за живота а именно Разкъсно – контузна рана по лявата длан. Отоци и кръвонасядание по окосмената лява повърхност на главата. Кръвонасядане и линейно охлузване по дясната мишична област на десния горен крайник  - престъпление  по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.1 от НК.

 

При определяне вида и размера на адм. наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на  ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ  и принципа  на  ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.

 

Съгласно първия принцип в специалния текст на закона за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три години.

 

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 НК.

 

Смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на нарушителя е чистото съдебно минало и направените самопризнания.

 

С оглед установената фактическа обстановка съдът прие, че са налице всички предпоставки на чл.78 А НК, тъй като нарушителя не е осъждан, от деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Ето защо, освободи А.Р.И. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 лева. Съдът съобрази размера на определеното наказание и със семейното и материално състояние на нарушителя.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът възложи на нарушителя направените по делото разноски.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: