№ 230
гр. Елхово, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
при участието на секретаря Н.Д.З.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20232310200590 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Ямбол, редовно призована и получила съобщение по чл.247в от
НПК, изпраща представител - прокурор С..
Подсъдимият А. Р. А., редовно призован и получил съобщение по
чл.247в от НПК се явява лично и с адв.П.Й. от АК-Силистра – редовно
упълномощен, с пълномощно в оригинал представено днес.
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Й. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Представям
декларация от подзащитния ми, която моля да приемете.
Подсъдимият А. Р. А. - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на
днешното насрочено разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/ така:
А. Р. А., роден на 12.08.1987 година в гр.Тутракан, обл.Силистра, с
1
постоянен адрес: с.Падина, общ.Главиница, обл.Силистра, ул.*** и настоящ
адрес: гр.Тутракан, обл.Силистра, ул.***, българин, български гражданин, с
основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им
в процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Й. - Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по
чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по
смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания в Разпореждане №
862/23.10.2023г. 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК,
както и не са направени искания от подсъдимия.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършване
на деянието и неговата правната квА.фикация, делото е подсъдно на РС-
Елхово. Не са нА.це основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени
2
процесуални нарушения, довели до накърняване правото на защита на
подсъдимия. На този етап не се нА.це основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са нА.це основания за разглеждане на делото
при закрити врати, с привличане на резервен съдия, назначаването на
защитник, тъй като подсъдимия е упълномощил такъв, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебно –
следствени действия по делегация. Не са нА.це основания на този етап за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. На този етап нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на посочените в
обвинителния акт лица.
Адв.Й. – Присъединявам се изцяло към становището на
обвинението, освен по т.4, като желаем да бъде обсъдено и евентуално
сключено споразумение за решаване на настоящото наказателно
производство. Моля да ни дадете възможност да обсъдим такова с прокурора.
Ако постигнем такова желаем делото да се разгледа незабавно.
Подсъдимият – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Желая да обсъдим споразумение.
Прокурорът – Моля да ни дадете възможност да обсъдим
споразумение с подсъдимия и защитника му.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите
на споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, като
обявява, че съдебното заседание продължава в 10.15 часа.
В 10.15 часа в залата се явяват страните – прокурор С., подсъдимия
А. Р. А. и защитника му – адв.Й..
Прокурорът – със защитата и подсъдимия обсъдихме споразумение
за решаване на настоящото наказателно производство, поради което се
присъединявам към искането на защитата по т.4 от НПК, за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК и моля да пристъпите към незабавно
разглеждане на делото по посочения ред.
Адв.Й. – потвърждавам, че сме постигнА. с представителя на ЯРП
споразумение за решаване на настоящото наказателно производство.
3
Подсъдимият – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
В 10.20 часа разпоредителното заседание продължава в
присъствието на първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че:
По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е
подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби
на чл.35 и чл.36 от НПК.
По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са нА.це основанията, визирани в
чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на
наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в
цитираните процесуални норми.
По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 от НПК, от там и не са
нА.це основания за прекратяване на съдебното производство и връщането му
на прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са нА.це са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид
изявленията на страните.
По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са нА.це основания за разглеждане на
делото при закрити врати, не са нА.це основания за привличането на резервен
съдия, за назначаване на защитник на подсъдимия, тъй като такъв е
упълномощен в лицето на адв.П.Й., за назначаването на вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебно –
следствени действия по делегация.
4
По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са нА.це основания, сочещи
необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи
на въззивно обжалване пред ОС – Ямбол чрез РС– Елхово с частна
жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата част е окончателно.
НА.це са предпоставките за сключване на споразумение за решаване
на наказателното производство, предвид изявлението на прокурора,
подсъдимия и защитника му, поради което следва да се пристъпи към
незабавно разглеждане на делото по глава 29 от НПК. Ето защо СЪДЪТ на
осн.чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Уважава искането на страните по делото за провеждане на
производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на
чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.
Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.29 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 от
НПК.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
5
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и
неговият защитник – адв.Й. за решаване на наказателното производство,
което ще изложа в устен вид.
Адв.Й. – Действително сме постигнА. споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване
на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на
внесен от РП-Ямбол ведно с ДП № 182/2023г. по описа на РУ-Елхово,
обвинителен акт против подсъдимия А. Р. А., с който е обвинен в извършване
на престъпление по чл.343 в, ал.2 от НК.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението и да изложи параметрите на обсъденото и
постигнато споразумение.
Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Ямбол е внесла
против подсъдимия А. Р. А. обвинителен акт за престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК. Съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт на
25.05.2023 година около 14.10 часа на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол на трасе вход
за леки автомобили, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Фолксваген Таурег“ с рег.№ *** без свидетелство за управление в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление -
наказан с НП №23-0259-000052/07.03.2023 година на Началник група в
ОДМВР- Силистра, РУ-Дулово, в сила от 04.05.2023 година.
Споразумението, което сме постигнА. с подсъдимия и неговият
защитник – адв.Й. за решаване на наказателното производство, се изразява в
следното:
Подсъдимият А. Р. А., роден на 12.08.1987 година в гр.Тутракан,
обл.Силистра, с постоянен адрес: с.Падина, общ.Главиница, обл.Силистра,
ул.*** и настоящ адрес: гр.Тутракан, обл.Силистра, ул.***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 25.05.2023 година около
6
14.10 часа на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол на трасе вход за леки автомобили,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген
Таурег“ с рег.№ *** без свидетелство за управление в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - наказан с НП №23-0259-
000052/07.03.2023 година на Началник група в ОДМВР- Силистра, РУ-
Дулово, в сила от 04.05.2023 година
- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия А. Р. А. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия А. Р. А. се
определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия А. Р. А. наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане
в законна сила на определението за одобряване на настоящото
споразумението.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия А. Р. А. се налага и
предвиденото в престъпния състав на чл.343в, ал.2 от НК кумулативно
наказание „Глоба“ в полза на Държавата, в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото – няма.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Й. – Съгласни сме с така изложеното от прокурора
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което ще моля да одобрите същото и да прекратите
производството по делото. Не предлагаме промени в споразумението.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
7
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от
съдебното заседание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Р. А., роден на 12.08.1987 година в гр.Тутракан,
обл.Силистра, с постоянен адрес: с.Падина, общ.Главиница, обл.Силистра,
ул.*** и настоящ адрес: гр.Тутракан, обл.Силистра, ул.***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 25.05.2023 година около
14.10 часа на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол на трасе вход за леки автомобили,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген
Таурег“ с рег.№ *** без свидетелство за управление в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - наказан с НП №23-0259-
000052/07.03.2023 година на Началник група в ОДМВР- Силистра, РУ-
Дулово, в сила от 04.05.2023 година
- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия А. Р. А. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия А. Р. А. се
определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия А. Р. А. наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане
в законна сила на определението за одобряване на настоящото
споразумението.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия А. Р. А. се налага и
предвиденото в престъпния състав на чл.343в, ал.2 от НК кумулативно
наказание „Глоба“ в полза на Държавата, в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото – няма.
8
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/С. С./
ПОДСЪДИМ: ……………….
/А. Р. А./
ЗАЩИТНИК:………….
/адв.П.Й./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимият А. Р. А., е допустимо. За справедливи се прецениха и
наложените наказания, поради което съдът намира, че са нА.це материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП –
Ямбол – С. С. от една страна и подсъдимия - А. Р. А. и неговият защитник
адв.П.Й. от АК – Силистра от друга страна, при горните условия и
основания.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 590/2023 година по описа на РС- Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
9
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
10