Споразумение по дело №2239/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 403
Дата: 2 юни 2010 г. (в сила от 2 юни 2010 г.)
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20102120202239
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 май 2010 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

02.06.2010 година                                                                            град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                                наказателна колегия

на  втори юни                                                                                           година 2010

в публично заседание в следния състав:

                                      Председател: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

съдебен секретар: Теменуга Тишева

прокурор: В. Ч.

сложи за разглеждане докладваното от съдия МУТАФЧИЕВ

НОХД № 2239 по описа за 2010 година.

На именното повикване в  13.00 часа се явиха:

Обвиняемият А.Л.С., редовно уведомен, се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „ОСВ” от затвора гр. Бургас и с адв. В.Р., назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

За РП – гр. Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Ч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

 

Предвид становищата на страните по хода на делото, съдът

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

 

 А.Л.С. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, ромски произход, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

 

             СЪДЪТ прочита постигнатото между страните и представеното по делото споразумение, съгласно което обвиняемият А.Л.С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2010 г. около 14.05 ч. в гр. Бургас, к/с „Изгрев”, до бл. № 30, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефонен апарат марка „Сони Ериксон” модел W 890i с ИМЕИ 352636030307545, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „М Тел” ЕАД на месечен абонаментен план, на стойност 207 лв. от владението на Д. И. К.,  с ЕГН **********,***, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в издърпване на апарата от ръката на пострадалия Кортезов и заплашване – заплашил пострадалия, че ще го намушка с нож - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

                 Деянието е извършено от обвиняемия А.Л.С. виновно, при форма на вината „пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК.  

 

                           За посоченото престъпление на обвиняемия А.Л.С. се НАЛАГА наказание на основание чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК се привежда в сила наказанието „Лишаване от свобода”за срок от шест месеца по НОХД 1363/2008 г. на БРС, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип.

Разноски по делото в размер на 30 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.

      Причинените от престъплението съставомерни вреди са възстановени.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, моля да одобрите постигнатото споразумение само в частта му досежно престъплението по чл. 198, ал. 1 от НК. Искам да нанеса една корекция относно режима на изтърпяване на наказанието, същият следва да остане „строг”, но наказанието следва да бъде изтърпяно в затвор и затворническо общежитие от „закрит” тип. Досежно приложението на чл. 68 от НК смятам, че това не може да стане със споразумението, а съдът следва да се произнесе с определение по реда на чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК.

АДВ. Р.: Не възразяваме по така направената корекция от прокурора. Моля да одобрите споразумението в частта му досежно обвинението за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, а в останалата част да се произнесете с определение в нарочно производство.          

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                              СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

         

                                                               ПРОКУРОР:           

                                                        /В. Ч./

 

                                                               ЗАЩИТНИК:          

                                                     /адв. В.Р./

 

                                                                       ОБВИНЯЕМ:

                                                                              /А.С./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение в частта му досежно извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Досежно факта, дали са налице предпоставките за приложение на чл. 68, ал. 1 от НК съдът ще се произнесе с нарочно определение по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК след одобряване на споразумението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 2 от НПК, съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което обвиняемия А.Л.С. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, ромски произход, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

             На 06.03.2010 г. около 14.05 ч. в гр. Бургас, к/с „Изгрев”, до бл. № 30, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефонен апарат марка „Сони Ериксон” модел W 890i с ИМЕИ 352636030307545, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „М Тел” ЕАД на месечен абонаментен план, на стойност 207 лв. от владението на Давид Илиев Кортезов, с ЕГН **********,***, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в издърпване на апарата от ръката на пострадалия Кортезов и заплашване – заплашил пострадалия, че ще го намушка с нож - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

                 Деянието е извършено от обвиняемия А.Л.С. виновно, при форма на вината „пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК. 

                           НАЛАГА на обвиняемия А.Л.С. – със снета по-горе самоличност на основание чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор и затворническо общежитие от закрит тип.

                          Причинените от престъплението съставомерни вреди са възстановени.

ОСЪЖДА обвиняемия А.Л.С. – със снета по-горе самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметката на Районния съд град Бургас сумата от 30 лв., разноските по делото.

      Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

     Заседанието продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, деянието предмет на НОХД 2239/2010 г. по описа на БРС е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане на обвиняемия С.. Този извод е верен, защото видно от справката за съдимост С. е осъждан със споразумение от 20.05.2008 г., в сила от същата дата по НОХД 1363/2008 г. по описа на БРС, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Очевидно същите не са изтекли към деня на извършване на деянието по настоящото дело, а именно 06.03.2010 г., поради което считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК и така отложеното наказание следва да бъде приведено в изпълнение, като същото се изтърпи при „строг” режим в затвор и затворническо общежитие от „закрит” тип. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Р.: Налице са доказателства, че моят подзащитен в изпитателния срок е извършил друго престъпление, наказуемо с „Лишаване от свобода”, поради което следва да изтърпи и отложеното му наказание. Няма да соча доказателства.

По доказателствата съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по ДП дознание № 05-405/2010 г. о описа на V-то РУ на МВР гр. Бургас, ДП 1276/2010 г. по описа на БРП.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на съдените прения:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приведете наказанието по НОХД 1363/2008 г. по описа на БРС в изпълнение.

АДВ. Р.: Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, поради което следва да бъде изтърпяно отделно от моя подзащитен наложеното му условно наказание.

Съдът приключва съдебните прения и дава последна дума на обвиняемия С..

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съжалявам за тези неща, които съм направил. След като бяха задържан вече разбрах колко е лошо в затвора.

Съдът след като изслуша становището на страните и заявеното от обвиняемия С. намира следното:

Със споразумение от 20.05.2008 г. по ОХД 1363/2008 г. по описа на БРС  в сила от същата дата, обвиняемият С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Деянието по настоящото НОХД 2239/2010 г. е извършено на 06.03.2010 г., т. е. в рамките на изпитателния срок. За това деяние съдът одобри споразумение, съгласно условията на което на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода” ефективно.

Предвид горното са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по НОХД 1363/2008 г. по описа на БРС.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК съдът,

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 68, ал. 1 от НК  отложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено на обвиняемия А.Л.С., със снета по-горе самоличност, по НОХД 1363/2008 г. по описа на БРС, като ПОСТАНОВЯВА  наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор и затворническо общежитие от „закрит” тип.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 15 дневен срок от днес пред БОС.

 

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

 

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №  2239/2010 г. по описа на БРС водено против А.Л.С..

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.20 ч.

 

                                              СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев

 

                                              СЪД.  СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева

 

Вярно с оригинала:

Секретар: Т. Т.