О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 23.11.2021г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 1090/2021г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Делото е образувано по предявен е иск по
чл.284 от Закона за изтърпяване на наказанията и задържане под стража /ЗИНЗС/
от К.Е.И. срещу Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ за неимуществени вреди, настъпили в периода от 13.01.2020г. до
14.05.2021г. от бездействието на служители на ответника, изразяващо се в
несъздаване на условия за психическото и физическото здраве на ищеца съгласно
чл.128 ал.1 от ЗИНЗС, за които се
претендира обезщетение в размер на 50 000 лева.
С молба вх.№16218/04.11.2021г. ищецът е
поискал назначаване на служебен защитник по реда на Закона за правната помощ,
като е представил декларация за семейно и финансово положение.
Във връзка с искането за назначаване на
служебен адвокат, съдът поиска справка от началника на затвор Варна за доходите
на ищеца К.И. предвид станалата му известна информация като съдия-докладчик по
административно дело №442/2020г., че лишения от свобода получава пенсия за
инвалидност. Получено беше писмо с вх.№11471/30.07.2021г. за постъпленията по личната партида на лишения от свобода К.И.
за периода от 01.01.2020г. до 30.07.2021г., от която справка е видно, че за
този отрязък от време ищецът е получил 3453.46 лева. Повторно беше изискана
информация за доходите на К.И. за периода от 01.01.2021г. до 05.11.2021г.,
която постъпи с писмо на началника на затвор Варна с вх.№16995/18.11.2021г. и
става ясно, че в периода от 01.01.2021г. до 16.11.2021г. К.И. е получил по
личната си партида сумата от 4102.02 лева.
Представените документи доказват
получаването на редовни доходи от ищеца К.Е.И., който изтърпявайки наказанието
си „лишаване от свобода“ във Варненския затвор е на пълна държавна издръжка.
Освен това, разпоредбата на чл.23 от Закона за правната помощ сочи, че
процесуалното представителство по чл.21 т.3 от същия закон обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда
адвокатска защита, резервен защитник или представителство. Настоящото
административно дело се разглежда по реда на чл.284 от ЗИНЗС и не се предвижда
задължителна адвокатска защита. За да допусне съдът такава, разпоредбата на
чл.23 ал.2 от Закона за правната помощ изисква лицето да не разполага със
средства за заплащане на адвокат и интересите на правосъдието да изискват това.
В разглеждания случай, ищецът К.И. получава доходи и е на пълна държавна
издръжка, което изключва необходимостта да му бъде предоставена безплатна
правна помощ във формата на процесуално представителство.
Искането на
ищеца за осигуряване на правна помощ по реда на чл.21 т.3 от Закона за правната
помощ трябва да бъде отхвърлено.
Делото
трябва да бъде пренасрочено за друга дата и час, за да се даде възможност на
ищеца да осигури правната си защита.
Воден от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№16218/04.11.2021г.
на К.Е.И. за осигуряване на безплатна правна помощ по чл.21 т.3 от Закона за
правната помощ – процесуално представителство по настоящото дело.
Определението в тази част може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му.
ПРЕНАСРОЧВА разглеждането
на делото в открито съдебно заседание на 23 февруари 2022г. от 15:30ч., което
да бъдат отново призовани ищеца К.Е.И., ответника Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ и Варненска окръжна прокуратура.
Откритото съдебно заседание ще бъде
осъществено чрез видеоконферетна връзка между Варненския административен съд и
Варненския затвор, във връзка с което трябва да бъде уведомен началника на
затвор Варна за осигуряване присъствието на ищеца К.Е.И. в залата за
видеоконференция в затвор Варна.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: