№ 176467
гр. София, 01.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20241110163611 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Производството е образувано по исковата молба, вх. № 342945/28.10.24 г., подадена от
А. П. К., ЕГН **********, срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК *********, с
която се предявява отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК.
С Разпореждане № 156538/29.10.2024 г. са дадени указания на ищеца във връзка с
констатираните от съда нередовности на исковата молба.
Нито до изтичане на дадения срок за изпълнение на указанията, нито до настоящия
момент, ищецът не е изпълнил указанията, респ. не са отстранени нередовностите на искова
молба, поради което на основание чл. 129, ал. 3, вр. чл. 128, т. 2 ГПК тя следва да бъде
върната.
Предмет на делото по предявен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК е отричаното
право на принудително изпълнение за притезания, които са установени със СПН в предходен
съдебен процес. Следователно ищецът няма правен интерес да поиска от съда да отрече със
СПН вземанията за разноски по ИД в размер на 75 лева и такса по ТЗЧСИ – 606,93 лева.
Редът за защита срещу посочените притезания е 435 ГПК, поради което исковата молба
следва да бъде върната в тази си част.
С оглед изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба, вх. № 342945/28.10.24 г.,
подадена от А. П. К., ЕГН **********, срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК
*********, в частта, с която се иска да бъде установено със сила на присъдено нещо, че не
се дължат сумите от 75 лева – разноски по образуваното изпълнително дело и сумата от
606,26 лева – такси по ТЗЧСИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
1
съд в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2