№ 2710
гр. С..., 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20231110128060 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
Постъпила е молба от заявителя ”Ф...”ООД за допълване на заповед за изпълнение
№16329/07.06.2023г. и изпълнителен лист №22308/06.10.2023г., като е изложил, че съдът е
пропуснал да се произнесе по направеното искане за осъждане на длъжниците да заплатят
сумите солидарно.
Разгледано по същество искането е основателно. В заявление с вх.
№6117/27.04.2018г. заялителят е посочил, че претендира вземането от длъжниците при
условията на солидарност, като съдът е пропуснал да се произнесе по този въпрос в своите
актове. Не са налице основания да бъде отхвърлено искането в тази част, същото е
конкретизирано и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.250 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА по реда на чл.250 от ГПК заповед за изпълнение №16329/07.06.2023г. и
изпълнителен лист №22308/06.10.2023г., издадени по ч.гр. д. №28060/2023г. на СРС със
следния текст „СОЛИДАРНО“, като след допълнението диспозитивът на актовете по
отношение на дължимите суми е със следния текст:
„Длъжникът Н. Ц. И. с ЕГН: ********** и адрес: гр.Ч... ЖК П..., бл.13, вх.А, ет.01,
ап.003, общ. Ч... обл. П... и Длъжникът В... ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: гр. С..., КВ.К...,
УЛ.С... 3, общ. С..., обл. С... (столица) да заплатят СОЛИДАРНО на заявител Ф... ООД с
ЕИК: ********* и адрес: гр. С..., УЛ.П... 23А, общ. С..., обл. С... (столица)
сумата 200,00 лева (двеста лева), представляваща главница за период от 22.05.2018 г.
, ведно със законна лихва за период от 23.05.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 99,36
лева (деветдесет и девет лева и 36 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
1
21.07.2018 г. до 23.05.2023 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет
лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лева (четиристотин и осемдесет
лева).“
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчването на определението, а за ответника - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2