П Р О Т
О К О Л № 630
19.07.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На деветнадесети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЕВЕЛИНА ПАЛЧЕВА
2.БИСЕРКА КОСТОВА
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Евгений Милев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 4454 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 11:00
часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована,
изпраща представител.
ПОДС. С.Д.Б.
се явява лично и с адв. Д.П., негов защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия.
С.Д.Б. - роден на *** г. в ******, адрес ***, *****,
б.г., средно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН *********.
ПОДС. Б.:
Днес получих копие от обвинителен акт, но не желая да се ползвам от тридневния
срок за запознаване с него.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. П.:
Нямам отводи и нови искания.
С оглед
липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ
Т
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за
образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението
ПРОКУРОР:
Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. Б.:
Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам обвинението. Не се
нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Обяснения не желая
да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение.
Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. П.:
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Б.:
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът намира, че
в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на
споразумението, както следва:
Подсъдимият С.Д.Б.
- роден на *** г. в ****, адрес ***, *****, б.г., средно образование,
неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1 от НК за това, че на 26.06.2019 год. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло
0,071 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 26
тегловни процента на стойност 4,62 лева, съгласно Приложение № 2 от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия
С.Д.Б. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
така определеното наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода за изпълнение
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59,
ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. С.Д.Б.
е бил задържан по настоящото дело за 24 часа по ред на ЗМВР,
а именно на 26.06.2019 г.
На основание чл.
55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА наказание ГЛОБА.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.Б. за заплати по
сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 75,44 лева, представляваща разноски по
делото на досъдебна фаза.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - опаковки от наркотичното
вещество, предадени на съхранение на Домакин на 6 РУ – Пловдив – да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: /Ев.
Милев/ Подс.
/С. Б./
................................
Адв. /Д. П./
Съдът
счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на
чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в
съдебния протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор Евгений Милев от една страна и подсъдимият С.Д.Б., заедно с адв. Д.П. от друга
страна за решаване на делото по НОХД № 4454/2019 г. по описа на ПРС - І н.с.
С оглед на така одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК
производството по НОХД № 4454/2019 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде
прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс С.Д.Б. по настоящото дело следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4454/2019г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. С.Д.Б. мярка за неотклонение
„Подписка” по настоящото дело.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски,
като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.