Решение по дело №116/2021 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 84
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Теодорина Димитрова
Дело: 20214100900116
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. В.Т., 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В.Т. в публично заседание на осми ноември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодорина Димитрова
при участието на секретаря Силвия М. Тодорова
като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело №
20214100900116 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Прокурорът твърди в исковата си молба,че „С.“ ООД с ЕИК ***
седалище и адрес на управление село П., общ. П.Т., област В.Т., ул. *** е
регистрирано в Търговския регистър с капитал 100 лв. Последният вписан
управител е бил И.Т.И. с ЕГН **********. С писмо на ТД на НОИ от
14.06.2021г. ВТОП е сезирана за това, че този управител е бил заличен
считано от 05.03.2021г. и няма вписан управител повече от три месеца, както
и това, че съдружниците не са предприели действия по продължаване
дейността на дружеството. Твърди, че заличаването на управителя е станало
на основание чл. 141, ал. 5 от ТЗ. С оглед на това прокурора предявява искане
на основание чл. 155, ал.1, т. 3 от ТЗ дружеството да бъде прекратено.
Ответникът „С.“ ООД с ЕИК *** седалище и адрес на управление село
П., общ. П.Т., област В.Т., ул. ***, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2
от ГПК в срока по чл. 367, ал.1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
1
Ответникът е възникнал като юридическо лице първоначално с правно-
организационна форма дружество с ограничена отговорност на основание
вписването му в търговския регистър през 2018 година със седалище и адрес
на управление село П., общ. П.Т., област В.Т.. Дружеството има трима
съдружници И.Т.И. – размер на дялово участие 2 лв., А.И.Т. – размер на
дялово участие 48 лв. и Земеделска кооперация за производство и услуги „С.“
ЕИК *** с размер на дялово участие 50 лв. И.Т.И. е вписан като управител и
представляващ дружеството на 26.11.2018г. Тези обстоятелства се
установяват от приложената към исковата молба разпечатка от фирменото
досие на ответника към 02.09.2021 и разпечатка от информацията от
Търговския регистър и регистъра на ЮЛ с нестопанска цел към м. ноември
2022г.
И.Т.И. е заличен като управител и представляващ дружеството на
05.03.2021г. Към датата на подаване на исковата молба – 28.09.2021 година и
към датата на приключване на устните състезания 08.11.2022 година няма
вписан нов управител.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Предявеният от прокурора иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ е основателен.
Налице е предвидената в закона материално правна предпоставка за
прекратяване на ответното дружество – липса на вписване на управител по
партида на търговското дружество в продължение на три месеца.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с
фирма „С.“с ЕИК ********* седалище и адрес на управление село П., общ.
П.Т., обл. В.Т., ул. ***.
ОТКРИВА на основание чл. 156, ал. 1 и ал. 4 от ТЗ производство по
ликвидация на дружеството, която процедура да се проведе чрез назначаване
на ликвидатор от длъжностното лице по регистрация към Агенция по
вписванията – чл. 266, ал. 2, изр. 2-ро, ал. 5, т. 4 от ТЗ.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се
2
изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър
по партидата на прекратеното търговско дружество.
Решението подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - В.Т. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – В.Т.: _______________________
3