П Р
О Т О
К О Л
Година 2014 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 06 февруари 2014 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.М. П.
2.В.К.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
ЕЛЕНА ПОПОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 2354 по описа за 2013 година
На
именното повикване в 9.30 часа се явиха:
Подсъдимата И.М.Д. се явява лично.
Явява се адвокат Руслан Златанов,
определен от САК-Пазарджик за служебен защитник на подсъдимата, с оглед
характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие.
Преди да се произнесе по даване ход на делото, с оглед
характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие, съдът
счита, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което и
на основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимата И.М.Д. адв.РУСЛАН ЗЛАТАНОВ от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ЗЛАТАНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимата И.М.Д.
- родена на *** ***, обл. Пазарджишка, българка, българска гражданка, с начално
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН- **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимата се разясниха правата й
по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Страните – поотделно: Нямам искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимата
ИЛИАНА Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Желая да сключа споразумение.
Адв.ИВАНОВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим
споразумение с прокурора.
Съдът, с оглед желанието на страните да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането на съда за разглеждане на делото
по реда на Глава – 27-ма от НПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да
бъде извършено по реда на Глава 29-та от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, с
подсъдимата и със защитника й постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимата И.Д. се признава за виновна че през
периода от 18.07.2008 г. до 28.11.2008 г., в гр. Пазарджик, при условията на
продължавано престъпление, съзнателно се е ползвала пред П.Г.А. от
гр.Пазарджик- преподавател-инструктор при ЕТ „Г. ***” гр.Пазарджик и пред
РУМЯНА М. *** - системен оператор при Сектор „ПП” при ОД на МВР-Пазарджик от
неистински официален документ- копие на Свидетелство за основно образование
серия ДС № 012373, с рег. № 029 от 11.09.2007 г., дубликат на свидетелство за
основно образование Серия А-03 № 001236, с рег. № 124 от 03.05.2003 г., на
който документ е придаден вид, че е издаден от ОУ „Георги Бенковски” с.
Хаджиево на нейно име, с частни заверки „Вярно с оригинала И.М.Д.” и „Вярно с
оригинала” и подпис, когато от нея за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност по деяния, подробно описани в диспозитива на
обвинителния акт, поради което и на основание чл.316 от НК, във връзка с чл.308
ал.2 от НК, във връзка с чл.308 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК
наказанието, което е съгласна да изтърпи е 6 месеца лишаване от свобода, като
на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието за
изпитателен срок от три години.Възлага се възпитателната работа на
Наблюдателната комисия при Община-Септември.В тежест на подсъдимата да бъдат
възложени на направените разноски по делото в размер на 90 лева, платими по
сметка на ОП-Пазарджик.
ПОДСЪДИМАТА И.Д.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Адв. ЗЛАТАНОВ: Съгласен
съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението. Постигнато е споразумение между страните по
делото, съгласно което:
Подсъдимата И.М.Д. - родена на *** ***, обл.
Пазарджишка, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена,
неосъждана, безработна, с ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че през
периода от 18.07.2008 г. до 28.11.2008 г., в гр. Пазарджик, при условията на
продължавано престъпление, съзнателно се е ползвала пред П.Г.А. от гр.
Пазарджик- преподавател-инструктор при ЕТ „Г. Анов- Автошанс” гр. Пазарджик и
пред РУМЯНА МИТОКВА СТЕФАНОВА от гр.Пазарджик - системен оператор при Сектор
„ПП” при ОД на МВР-Пазарджик от неистински официален документ- копие на
Свидетелство за основно образование серия ДС № 012373, с рег. № 029 от
11.09.2007 г., дубликат на свидетелство за основно образование Серия А-03 №
001236, с рег. № 124 от 03.05.2003 г., на който документ е придаден вид, че е
издаден от ОУ „Георги Бенковски” с. Хаджиево на нейно име, с частни заверки
„Вярно с оригинала И.М.Д.” и „Вярно с оригинала” и подпис, когато от нея за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност по деяния, както
следва:
1./ На 18.07.2008 г., в гр.Пазарджик, съзнателно се е
ползвала пред П.Г.А. от гр.Пазарджик- преподавател-инструктор при ЕТ „Г.***”
гр.Пазарджик от неистински официален документ- копие на Свидетелство за основно
образование серия ДС № 012373, с рег. № 029 от 11.09.2007 г., дубликат на
свидетелство за основно образование Серия А-03 № 001236, с рег. № 124 от
03.05.2003 г., на който документ е придаден вид, че е издаден от ОУ „Георги
Бенковски” с. Хаджиево на нейно име, с частна заверка „Вярно с оригинала И.М.Д.”
и подпис, когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност;
2./ На 28.11.2008 г., в гр. Пазарджик, съзнателно се е
ползвала пред РУМЯНА М. ***- системен оператор при Сектор „ПП” при ОД на МВР-
Пазарджик от неистински официален документ-копие на Свидетелство за основно
образование серия ДС № 012373, с рег. № 029 от 11.09.2007 г., дубликат на
свидетелство за основно образование Серия А-03 № 001236, с рег. № 124 от 03.05.2003
г., на който документ е придаден вид, че е издаден от ОУ „Георги Бенковски” с.
Хаджиево на нейно име, с частна заверка „Вярно с оригинала” и подпис, когато от
нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл. 316 от НК, във връзка с чл. 308 ал.2 от НК, във връзка
с чл.308 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК наказанието, което е
СЪГЛАСНА да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на подсъдимата И.М.Д. за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдената И.М.Д.
на Наблюдателната комисия при Община-Септември.
ОСЪЖДА се подсъдимата И.М.Д. да заплати разноски по
делото в полза на държавата в размер на
90 лева, платими по сметка на ОП-Пазарджик.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Ел.Попова/ / адв.Р.Златанов/
ПОДСЪДИМА:
/Ил.Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните,
счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 2354/2013 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимата И.М.Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: