Номер 7101.09.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораXIV-ти наказателен състав
На 31.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Дарина Крумова -Стоянова
Секретар:Кремена Х. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Частно наказателно дело
№ 20205530202133 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор.
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА:
К. Т. Т. – редовно призован, лично се явява.
РОДИТЕЛ НА ЛИЦЕТО, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА
ПРИНУДИТЕЛНА МЕДИЦИНСКА МЯРКА:
В. К. Д. – редовно призована, лично се явява.
ПОСТРАДАЛ:
И. Д. К. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
Д-Р Р. Х. П. – редовно призована, явява се лично.
Явява се адв. Д.Ш., посочен в уведомително писмо от АК – Стара Загора за служебен
защитник на лицето, спрямо което се иска прилагането на принудителна медицинска мярка
1
К. Т. Т. .
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на лицето, спрямо, което се иска
прилагането на принудителна медицинска мярка правата му по НПК.
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: Ясни са ми правата. Получих препис от предложението на
Районна прокуратура Стара Загора заедно с призовката за съдебното заседание. Не съм в
състояние сам да си осигуря адвокат, желая да имам служебен защитник. Нямам нищо
против адв. Ш. да бъде мой защитник в производството пред съда.
АДВ. Ш.: Запозната съм с материалите по делото, в състояние съм да осъществя
защитата на лицето, спрямо, което се иска прилагането на принудителна медицинска мярка
в това производство.
Като взе предвид становището на страните и на основание чл. 430, ал. 2, НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Д.Ш. от АК - Стара Загора за служебен защитник на лицето К. Т.
Т. , ЕГН ********** – за осъществяване на процесуално представителство по ЧНД
№2133/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора до приключването му във всички
съдебни инстанции.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост с рег. № 3622/27.08.2020г. по описа на Районен
съд - Стара Загора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 НПК, а именно правото им на
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
2
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: Да се гледа делото. Нямам искания за отводи.
ПОДСТРАДАЛ: Да се гледа делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: К. Т. Т. – роден на 21.04.1982г. в гр.Стара Загора, живущ в
с.Дълбоки, Област Стара Загора, ул. Божур № 9, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
РОДИТЕЛ НА ЛИЦЕТО, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА
ПРИНУДИТЕЛНА МЕДИЦИНСКА МЯРКА: В. К. Д. – родена на 03.02.1960г. в гр. Стара
Загора, живущ в с.Дълбоки, Област Стара Загора, ул. Единство № 23, българска, с българска
гражданска, с основно образование, работи като опаковчик в АГРОМОНИЯ ОД – Стара
Заягора, неосъждана, омъжена, ЕГН: *******
ПОСТРАДАЛ: И. Д. К. – роеден на 17.02.1935г. в гр. Тополоград, живущ в с. Колена,
Област Стара Загора, българин, български гражданин, със средно образвание, пенсионер,
неосъждан, женен, ЕГН: *******;
3
ВЕЩО ЛИЦЕ: Д-Р П. - на 51г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
с висше медицинско образование, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Обещава да даде вярно заключение.
СЪДЪТ разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания. Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Ш.: Нямам доказателствени искания. Да се даде ход на съдебното следствие.
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: К. Т. Т. : Поддържам становището на адвоката ми.
ПОДСТРАДАЛ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че с оглед изясняване на обстоятелствата по делото, следва да бъдат
разпитани в качеството на свидетели В. К. Д. и пострадалото лице И. Д. К. , поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството си на свидетели В. К. Д. и пострадалото лице И.
Д. К. .
СЪДЪТ разясни на свидетелите правата, които имат в настоящото производство,
4
както и отговорността, която носи по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.: Разбирам правата си. Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛ К.: Разбирам правата си. Обещавам да говоря истината.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: К. Т. Т. :Да се даде ход.
СЪДЪТ, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие поради, което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва основанията за образуване на съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата, включени в искането по чл. 157 от Закона за
здравето.
СЪДЪТ запита ЛИЦЕТО, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА
ПРИНУДИТЕЛНА МЕДИЦИНСКА МЯРКА разбира ли за какво се води настоящото дело и
го покани да даде обяснения.
5
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: Предоставих на хората тези вещи и затова е против мен делото.
Доколкото разбрах е за кражба. Аз ги купувам и ги препродавам тия неща. С това се
занимавам. Имам проблеми с черния дроб. В момента не мога да се сетя за други
здравословни проблеми. Пенсионер съм по болест, защото имам психиатрично заболяване,
бивш наркоман съм и имам преблеми с черния. Не, нямам проблеми нито с майка ми, нито
със жената, с която живея. Слушам винаги съвети. Бивш наркоман означва, че не приемам
наркотици вече. Марихуана пуших, но сега я спрях и нея. Преди около месец я спрях, сега
не изпитвам нужда. Искам да работя. Друго нямам какво да кажа.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелката.
АДВ. Ш.: Нямам въпроси.
ПОСТРАДАЛ: Нямам въпроси.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля В. К. Д. , със снета самоличност,
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.: Да, знам за какво е делото. Сина ми няма проблеми, по
принцип приятелката му го наблюдава за приемането на лекарствата. Никога нищо не се е
откраднало. Не ми е донесено нищо чуждо у дома. Знам, че делото е за някаква кражба.
Чужди хора го ползват и съм сигурна, че той от добра душа се съгласява и върши глупости.
Да, ние живеем заедно - аз, той и приятелката му. Не ми е вършил проблеми. Не се
страхувам от него. Отдавна се занимава с наркотици, след казармата почна с наркотиците.
Не знам дали е бил психически не добре, но не можеше да говори, да ходи и постепенно с
лекарства го вдигнаха. Изхвърли всички лекарства и започна да го лекува д-р Ников и той
успя да го вдигне на крак. Ползва марихуана от време на време. Не съм го виждала да
употрябява наркотици, излиза и се прибира и е много гладен. Не съм забелязала да се кара с
някого. С моята пенсия и неговата пенсия и парите, които идват от Италия - така
преживяваме. Моят съпруг изпраща по 300, 400 евро на месец. Също и от моята работа
парите. Той си получва пенсията и когато потрябва ми дава, обикновенно купува на жена си
някоя дрешка, не му контролирам парите, аз издържам къщата сама.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
6
СВИДЕТЕЛКАТА ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Ш.: Той не работи в
момента. Помага ама слаба работа. Повечето време спи. Много рядко. Да из къщи помага. С
жена му се разбират много добре, просто нямат финансова възможност да сключат брак.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
АДВ. Ш.: Нямам въпроси.
ЛИЦЕТО, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: Нямам въпроси.
ПОСТРАДАЛ: Нямам въпроси.
Поради изчерпване на въпросите към свидетелката В. К. Д. съдът приключи разпита
й.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на СВИДЕТЕЛЯ И. Д. К. , със снета самоличност,
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛЯ К.: Знам за какво е делото. Това е кражба, при която се откраднаха
няколко неща, откаднаха ми вярата, доверито и ми нанесоха психически травми, а другото е
физическо и се придобива. Аз не го познавам това момче.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
АДВ. Ш.: Нямам въпроси.
ЛИЦЕТО, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: Нямам въпроси.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля ИЛИЯ К. съдът приключи разпита
му.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на съдебно-психиатричната експертиза по
писмени данни.
7
ПРОЧЕТЕ СЕ заключението на съдебно-психиатричната експертиза по писмени
данни от 06.08.2020г., приложена на л.8-20 от досъдебното производство.
ВЕЩО ЛИЦЕ П.: Поддържам заключението. В момента освидетелственият се
намира в ДПБ Раднево, постъпил на 30.07.2020. По време на лечението стрикно спазва
всичко, приема медикаментите редовно. Небходимо е да продължи лечението си в домашни
условия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА: Доброволно постъпи
за изготвяне на експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Ш.: Необходимо е да остане
поне още половин месец на лечение в ДПБ, гр. РАДНЕВО.
ПОСТРАДАЛ: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Към настоящия момент не
може да говорим, че Тодоров е опасен за близките си. Той редовно приема предписаните му
лекарства. Към настоящия момент няма опасност за майка му. Смятам, че е възможно тя да
контролира неговото психическо състояние.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
ЗАЩИТНИК: Нямам повече въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА: Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
ПОСТРАДАЛ: Аз също нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА заключението на съдебно-психиатричната експертиза експертиза
от 06.08.2020г., приложена на л. 8-20 от досъдебното производство, за компетентно и
добросъвестно изготвено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
8
ПРИЕМА заключението на съдебно-психиатричната експертиза по писмени данни от
06.08.2020г., приложена на л.8-20 от досъдебното производство, като определя
възнаграждение на експерта за явяването й в съдебно заседание и изслушване на
заключението й в размер на 40 лева, които да се изплатят от бюджета на съда. Да се издаде
разходен касов ордер.
СЪДЪТ намира, че следва да приложи по делото досъдебно производство № 1959
зм1963/2019г. по описа на Първо РУ - Стара Загора и да приеме като доказателство по
делото докладваната от съда справка за съдимост с рег. № 3622/27.08.2020г. по описа на
Районен съд - Стара Загора. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА досъдебно производство № 1959 зм1963/2019г. по описа на Първо РУ -
Стара Загора.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателство по делото: справка за съдимост с рег. №
3622/27.08.2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания за извършване на други съдебни следствени
действия, необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОР: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие и да се даде
ход на съдебните прения.
АДВ.Ш.: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие и да се даде ход
на съдебните прения.
ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА:Нямам други искания. Да се приключва делото.
ПОСТРАДАЛ: Предоставям на съда.
СЪДЪТ НАМИРА, че са извършени всички необходими съдебни следствени действия
за пълното, обективно и всестранно изясняване на обстоятелствата по делото, предвид което
9
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, поддържам направеното предложение
на Районна прокуратура Стара Загора спрямо лицето, за което се иска прилагането на
принудителна медицинска мярка К. Т. Т. да бъде приложена мярка съгласно чл. 89, б „а“ НК
и да бъде предаден на майка му, като тя поеме задължението за лекуване в психиатричен
неврологичен диспансер.
ПОСТРАДАЛ: Нямам претенции към момчето. Поддържам казаното от прокурора.
АДВ. Ш.: С оглед събраните доказателсва по отношение на лицето, спрямо което се
иска прилагането на принудителна медицинска мярка К. Т. Т. считам, че следва да бъде
приложена принудителна медицинска мярка - предаване на близките му с цел укрепване на
здравословното му състояние и наблюдаване от тяхна страна.
ЛИЦЕТО, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА ПРИНУДИТЕЛНА
МЕДИЦИНСКА МЯРКА К. Т. Т. : Поддържам това, което каза адвоката. Да, сгласен съм с
това майка ми да продължи да наблюдава лечението, което се провежда спрямо мен.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИЦЕТО, СПРЯМО КОЕТО СЕ ИСКА ПРИЛАГАНЕТО НА
ПРИНУДИТЕЛНА МЕДИЦИНСКА МЯРКА К. Т. Т. : Бих искал да си намеря работа и да
променя живота си.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание, след което обяви определението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
10