№ 419
гр. Сливен, 15.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20222200200577 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
Х..
Осъденият Г. С. А., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
М. Д., редовно упълномощен от 13.12.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, намирам, че няма пречка да
се даде ход на делото, въпреки неявяването на осъдения А., тъй като е
редовно призован, а в настоящото съдебно заседание за него се явява
упълномощен защитник.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да се даде ход на делото.
Моят подзащитен Г. А. ме упълномощи, тъй като той е с влошено
здравословно състояние и не може да се яви в съдебно заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства. Моля да се
приемат доказателствата, представени с предложението на ОП Сливен.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство, а именно предложение на ОП Сливен
с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от
НК за определяне на общо наказание на осъдения Г. С. А. по НОХД №
544/22г. на ОС Сливен, НОХД № 1670/12 г. и НОХД 459/15г. двете на РС
Сливен, а именно най-тежкото от трите - три месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, поддържам предложението за
определяне на общо наказание във вида, в който е внесено. Налице са
основания за определяне на общо наказание за трите осъждания по
посочените в предложението доводи. По-подробно становище ще изложа в
ход по същество на делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
приложената към предложението справка за съдимост на осъдения и
изисканите от съда преписи от бюлетините му за съдимост.
СТРАНИТЕ: Други доказателствени искания нямаме.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на ОП Сливен. Налице са
основания за определяне на едно общо наказание за трите осъждания по
отношение на А., като предлагам общото наказание да бъде по вид и размер
такова, каквото е дадено в предложението, което е най-тежкото от
2
наложените му наказания, а именно 3 месеца лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Поддържам предложението
също така и в частта за приспадане на времето, през което А. е изтърпявал
наказанията, наложени по НОХД № 1670/2012г. и НОХД № 459/2015г. на РС
Сливен.
Адв. Д.: Придържам се изцяло към казаното от представителя на
обвинението. Моля предложението да бъде уважено.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ
на страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.55 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3