Определение по дело №679/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 юни 2019 г. (в сила от 1 юли 2019 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20192230200679
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр.Сливен, 13.06.2019 г.

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение –VІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  К.Б.

         И.П.

                                                                                     

При участието на секретаря МАРИЯНА СЕМКОВА и в присъствието на зам. районен прокурор КАТЯ КОЛЕВА сложи на разглеждане ЧНД № 679 по описа за 2019 г. докладвано от р.съдия.

 

На именното повикване в 11.22 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от зам. районен прокурор Колева.

Осъденият, М.Г.А., редовно призован, се явява лично.  

Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения М.Г.А.. С уведомително писмо изх.№ 502/03.05.2019 г. за такъв е определен адв.Минко Стефанов от АК-Сливен.

Адв.СТЕФАНОВ: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Стефанов да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М.Г.А. с ЕГН ********** ***.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.СТЕФАНОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

М.Г.А. – роден на *** г. в гр.Бургас, български гражданин, постоянен адрес *** и живущ на същия адрес, с начално образование, учи в Затвора-гр. Враца, неженен,  понастоящем в Затвора гр.Враца, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.СТЕФАНОВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯ:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Становище ще взема по същество.

Адв.СТЕФАНОВ: Считам, че предложението е законосъобразно, подкрепя се от събрания доказателствен материал и е в интерес на лицето.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.СТЕФАНОВ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както свидетелство за съдимост и копия от бюлетините за съдимост на осъдения М.Г.А..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

 

С Ъ Д Е Б Н И    П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, ще моля да уважите предложението на РП Сливен, като определите общо наказание и към посочените две присъди в предложението да включите и присъда по НОХД № 564/2019 г влязла в сила на 16.05.2019 г. за деяние извършено на 15.01.2019 г. с което на М.А. е наложено наказание „Пробация”. Предлагам по трите присъди да определите общо наказание, като то бъде в размер една година лишаване за свобода, което А. да изтърпи при първоначален общ режим.

Адв.СТЕФАНОВ: Уважаема госпожо председател и уважаеми съдебни заседатели, моля да уважите искането на РП. Считам, че наказанието по трите присъди отговаря на условията за кумулиране и съобразно закона може да се определи едно общо наказание и предложението една година лишаване от свобода при общ режим е в интерес на лицето и е съобразено с наложените наказания по вид. Моля в този смисъл да постановите вашия съдебен акт.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя. Моля да ми бъде определено общо наказание, което да бъде благоприятно за мен.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Заседанието продължи в 11.35 часа.

В залата се явяват зам. районен прокурор Колева, осъденият А. и служебният защитник адв.Стефанов от АК-Сливен.

Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Осъденият М.Г.А., роден на *** година в гр.Бургас е осъждан както следва:

1. С присъда № 43/02.04.2019 г. по НОХД № 280/2019 г. по описа на СлРС, А. е осъден за извършено от него на 16.01.2019 г. престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл.20, ал. 2 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да търпи при първоначален общ режим. Присъда е влязла в сила на 18.04.2019 г.

2. С присъда № 37/25.03.2019 г. по НОХД № 239/2019 г. по описа на СлРС, А. е осъден за извършено от него на 24.09.2018 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което му е наложено наказание "Пробация", изразяваща се в следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес"*** за срок от една година, като се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него дръжностно лице два пъти седмично и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година. Присъда е влязла в сила на 10.04.2019 г.

3. Със споразумение по НОХД № 564/2019 г. по описа на СлРС, А. е осъден за извършено от него на 15.01.2019 г. престъпление по чл. 194, ал. 1,  вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което му е наложено наказание "Пробация", изразяваща се в следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" Поправителен дом за непълнолетни младежи гр. Враца за срок от шест месеца, като се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца. Споразумението е  в сила на 16.05.2019 г.

 

Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

А. е осъден с три самостоятелно влезли в сила присъди. Налице са условията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК за определяне общо наказание и по трите от тях, тъй като престъпленията по влезлите в сила присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Така определеното общо наказание следва да бъде най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

 

Ръководен от изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М.Г.А. с ЕГН ********** едно ОБЩО наказание по споразумение по НОХД № 564/2019 г. по описа на СлРС и по влезли в сила присъди по НОХД № 280/2019 г. по описа на СлРС и  по НОХД № 239/2019 г. по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен арест” или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация” по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура – Сливен, на Началника на Затвора – Враца и на Бюро „Съдимост” при Районен съд - Бургас, за сведение и изпълнение.

Определението ОБЯВЕНО в с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.40 ч.     

                                                                               

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

                                                                         

         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                    2.

 

                                            СЕКРЕТАР: