Разпореждане по дело №23699/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 102937
Дата: 30 юни 2025 г.
Съдия: Цветина Руменова Цолова
Дело: 20251110123699
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 102937
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ц.Р.Ц
като разгледа докладваното от Ц.Р.Ц Частно гражданско дело №
20251110123699 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. №
145177/24.04.2025 г., депозирано от Е. Л. С. с искане за издаване на заповед за
изпълнение срещу Столична община.
Доколкото към заявлението не е представен документ за платена държавна такса, а в
заявлението в т. 12 „обстоятелства, от които произтича вземането“ не са били ясно
разграничени сумите, за които се иска издаване на изпълнение точно какви разноски
по изпълнението представляват, а именно - не се сочи сумата в размер на 143 лева за
какво вземане е събрана от заявителя, съдът е оставил заявлението без движение, като
е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението. На заявителя са указани неблагоприятните последици
от неизпълнение на указанията в срок, а именно - отхвърляне на заявлението.
Разпореждането на съда е получено от заявителя на 10.06.2025 г., като в указания от
съда, като в указания от съда тридневен срок заявителят не е отстранил
констатираните нередовности на заявлението си.
Предвид изложеното, на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК заявлението за издаване
на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. №
145177/24.04.2025 г., депозирано от Е. Л. С..
УКАЗВА на основание на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК на заявителя Е. Л. С., че може да
предяви претенциите си по-горе с осъдителен иск, като ако го направи в едномесечен
срок от влизане на разпореждането в сила, внесената държавна такса в заповедното
производство за тези претенции ще бъде приспадната.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2