Решение по дело №6989/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4246
Дата: 30 септември 2024 г. (в сила от 30 септември 2024 г.)
Съдия: Силвия Георгиева Цепова
Дело: 20231110206989
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 4246
гр. София, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С. Г. Ц.
при участието на секретаря Н. Л. В.
като разгледа докладваното от С. Г. Ц. Административно наказателно дело №
20231110206989 по описа за 2023 година

РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№……
гр.София, 25.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 8-МИ състав, в публичното
съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и двадесет и
четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЦЕПОВА

1
при секретаря Надежда Въчкова, като разгледа докладваното от съдията
н.о.х.д. № 6989 по описа на СРС за 2023 г. и въз основа на закона и
доказателствата по делото

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обвиняемия Л. Н. К. - ................г., в гр. София,
българин, български гражданин, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 31.12.2022г., около 19:30ч. в гр.София, по бул. „Петко Ю.
Тодоров“ с посока на движение от ул.“Бяла черква“ към бул. „България“ е
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Я. МТ 07“ с рама
№ ............, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно ЗДвП: Чл.140,
ал.1 и ал.2 и чл. 12, чл.14, чл.24 и чл.25 и чл.27 от Наредба № I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
„ГЛОБА" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Връща на Л. Н. К. веществено доказателство – мотоциклет марка „Ямаха
МТ 07“ с рама № JYARM0412000032971 и два броя ключове.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по н.о.х.д. № 6989/2023 г., СРС, НО, 8-ми състав
С постановление Софийска районна прокуратура е повдигнала
обвинение на на 31.12.2022г., около 19:30ч. в гр.София, по бул. „П. Ю. Т.“ с
посока на движение от ул.“Б. ч.“ към бул. „Б.“ е управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет марка „*****“ с рама № *******, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно ЗДвП: чл.140, ал.1 и ал.2 и чл. 12,
чл.14, чл.24 и чл.25 и чл.27 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание обвиняемият се явява, като в хода на съдебното
следствие не дава обяснения по обвинението. Той и защитникът му адв.
Николов искат от съда да приложи правните последици на чл. 78а НК.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното:
Подсъдимият Л. Н. К. е българин, български гражданин, неосъждан, със
средно образование.
Свидетелите Д. П. и Г. Д. – служители на ОПП-СДВР, били назначени в
състав АП – контрола за времето от 18:00ч. на 31.12.2022г. до 06:00ч. на
01.01.2023г.. Около 19:30ч. на 31.12.2022г. в гр. София свидетелите спрели за
проверка мотоциклет „******“ , който се движел по бул. „П. Ю. Т.“ с посока на
движение от ул. „Б.ч.“ към бул. „Б.“. В хода на проверката те установили, че
водач на мотоциклета е обвиняемия Л. К.. Той не представил на полицейските
служители свидетелство за регистрация на мотоциклета. Мотоциклетът
нямал поставени регистрационни табели. След извършена справка ,
свидетелите установили, че обвиняемият Л. К. и е правоспособен водач, чието
свидетелство за управление било с изтекъл срок. В хода на осъществената
проверка свидетелите установили, че мотоциклетът имал регистрация на
името на И. Й. Й. до 18.01.2018г., когато регистрацията на мотоциклета и била
прекратена на основание „след изплатена щета“.
Ивайло Й. бил върнал в ОПП-КАТ при СДВР регистрационна табела на
мотоциклета с № **************г..
Л. К. придобил право на собственост върху мотоциклета като сключил
договор за покупко-продажба с И. Й. на 22.06.2020г., като договорът бил
нотариално заверен. В договорът изрично било отразено, че мотоциклетът не
е в движение, че същият се продава на части, свален е от отчет и е без
държавен регистрационен номер.
На 31.12.2022г. Л. К. бил задържан за срок от 24 часа. На същата дата
било образувано досъдебно производство за престъпление по чл. 345 ал.2 вр.
ал.1 НК.
1
Така изложената фактическа обстановка се установява от
събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства – протокол за оглед на местопроизшествие /л.10 от д. пр./ ведно со
порделенеие на съда, показанията на разпитаните свидетели : Д. П. / л.28 от д.
пр./, Г. Д. /л. 29 от д. пр./, И. Й. / л. 30 от д. пр./, Ив. Г. / л.31 от . д пр./, договор
за покупко-продажба / л.32 от д. пр./, експертна справка / л.33 от д. пр./,
справка / л.35 д. пр./, справка за нарушениея на водач / л.37 д. пр./, заповед за
задържане.
Съдът прецени събраните в хода на досъдебното производство
доказателства на основание чл. 378, ал. 1 и сл. НПК.
След анализ на всички събрани по делото доказателства съдът прие за
безспорно установено извършването на инкриминираното деяние, както и
авторството на привлеченото към наказателна отговорност лице.
Събраните по делото доказателства по единен и непротиворечив начин
изграждат фактическата обстановка, възприета по случая. Показанията на
свидетелите преценени в съвкупност с приобщените по делото експертиза, по
категоричен начин установяват фактите от значение по делото. Несъмнено се
установяват обстоятелствата, че на посочената дата и място – на 31.12.2022г. в
гр. С., по бул. „П. Ю. Т.“ с посока на движение от ул. „Б.ч.“ към бул. „Б.“
обвиняемият Л. К. е управлявал моторно превозно средство мотоциклет
„марка „******“ с рама № ********** “, което не е регистрирано съобразно
изискването за това, въведено в текста на чл. 140 ал.1 ЗДвП и Наредба №
*********г.. В съзнанието му е имало представи относно обстоятелствата, при
които действа, както и такива относно липсата на регистрация на превозното
средство като въпреки тях е предприел управлението на същото. Изводът за
това е обусловен от писмените доказателства по делото – договор за покупко-
продажба на мотоциклет, както и от показанията на св. Й. Й..
Фактическата констатация за съдебното минало на подсъдимия съдът
направи въз основа на приложената по делото актуална справка за съдимост
на лицето и справка НАП. Видно от тях подсъдимият е реабилитиран и по
отношение на него е приложим институтът на чл. 78а НК – за престъплението
по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК се предвижда наказание до една година лишаване
от свобода или глоба, от престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди, обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
Съдът отчете при определяне на конкретното административно
наказание наличните смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно –
съдействието за разкриване на обективната истина. От друга страна съдът не
откри наличие на отегчаващи обстоятелства, поради което прие, че
административното наказание следва да се определи в законоустановения
минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Административно наказание в този му размер е справедливо и съответства на
обществената опасност на деянието и на дееца.
2
Съдът прие, че вещественото доказателство един брой мотоциклет
следва да бъде върнат па обвиняемия ведно с два броя ключове за него.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3