Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 268/15.05.2018 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен съд -
Монтана, в открито съдебно заседание на единадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав
:
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Бисерка
Бойчева
Мария Ницова
при секретар Л*** и с участието на прокурора Александрова
разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 187/2018
г.
по описа на Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН.
С решение № 94/19.03.2018
г., постановено по АНД № 188/2018 г., Районен съд Монтана е изменил наказателно
постановление № 17 – 0996 - 005311/28.11.2017 г. на началник сектор към ОД на
МВР, сектор „Пътна полиция” Монтана, с което на З.Б.П. ***, за нарушение на
разпоредбата на чл.140, ал.1 от Закон за движение по пътищата ЗДвП/ е наложено
административно наказание глоба в размер 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
шест месец на основание чл.175, ал.1, т.1 ЗДвП и за нарушение на чл.100, ал.1,
т.1 от ЗДвП - глоба 10 лв. на основание
чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП, като за първото нарушение намалил глобата на 100 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от три месеца.
Недоволен от така
постановеното решение, касаторът, го
обжалва и моли „..да бъде намалено наказанието лишаване от право да управлява
МПС или премахнато и да бъде увеличена паричната глоба..“
Ответникът не изразява
становище по жалбата.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава заключение, че жалбата е неоснователна и атакуваното
решение следва да бъде оставено в сила.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба, намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За
да измени наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в
производството е доказано извършено от административнонаказаното лице нарушение.
Като е обсъдил безспорно установената фактическа обстановка, изложил е доводи
относно приложимите законови разпоредби, въззивният съд е приел, че е налице
административно нарушение - жалбоподателят
е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.175, ал.1, т.1 вр.
чл.140, ал.1 ЗДвП и чл.100, ал.1 , т.1 ЗДвП. Изложил е и доводи, защо е ирелевантно за производството твърдението,
че водачът не е собственик на управляваното МПС.
Настоящата съдебна инстанция счита
въззивното решение за правилно постановено, при следните доводи:
Изцяло обосновани и правилни са изводите
на въззивният съд, че административнонаказаното лице е осъществило от обективна
и субективна страна състава на административно нарушение, съгласно разпоредбите на ЗДвП. Безспорно в конкретния случай срокът на българските транзитни табели е до 23.08.2017
г., т.е. табелите са с изтекъл срок на
валидност. В жалбата единствено се твърди, че МПС „ не е моя собственост“,
което е ирелевантно обстоятелство и не променя установените факти, т.к.
очевидно лицето е управлявало МПС с табели с изтекъл срок на валидност, и е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП,
за което му е наложено наказание на
основание чл.175, ал.1, т.1 ЗДвП, т.к.
законодателят изрично е записал „.. регистрирано по надлежен ред..”. Настоящият
състав не намира основание за отмяна на постановеното от въззивния съд решение,
предвид, че в т.н. касационна жалба всъщност не са изложени касационни основания.
Всеки водач на МПС е длъжен да е запознат и да спазва разпоредбите на ЗДвП и подзаконовите актове по
прилагането му, които уреждат режима на обществените отношения свързани с движението
по пътищата в това число и правилата, на които следва да отговарят водачите на
МПС. Безспорно в случая е налице виновно поведение на административнонаказаното
лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав е извършило
административно нарушение, като управлява МПС без регистрационни табели/ с
изтекъл срок на валидност/.
След като административнонаказаното
лице е управлявало на територията на Република България МПС, което не е
надлежно регистрирано и пуснато в движение
е налице безспорно нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП, което
законосъобразно е санкционирано на основание чл.175, ал.1, т.1, пр.1 ЗДвП. Настоящият
съдебен състав споделя и изложените от въззивния съд доводи относно изменение
размера на наложеното наказание, предвид което не намира за необходимо да ги
преповтаря.
Предвид гореизложеното като прие,
че касационната жалба е неоснователна, наложеното административно наказание е
законосъобразно, а въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в
сила.
На основание
чл.221 АПК във вр. чл.63, ал.1 ЗАНН, настоящият състав на Административен съд
Монтана
Р Е
Ш И
ОСТАВЯ В СИЛА решение
№ 94/19.03.2018 г., постановено по АНД №
188/2018 г. по описа на Районен съд Монтана.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: