№ 2557
гр. Варна , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Татяна Лефтерова
като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Частно гражданско дело №
20213110108721 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 390 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на „Електрон – Универс“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Шар“, с искане за допускане на
обезпечение на бъдещи осъдителни искове, които молителят възнамерява да предяви в
условията на субективно кумулативно съединяване, против „Кидс Рум 2019“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление; гр. Габрово, бул. „Трети март“ №
27, вх.Б, ет.4, ап.2, за заплащане на следните суми: 2280,12 лева, представляваща
главница, дължима сума по договор за наем, сключен на дата 12.02.2019 г., между
молителя, в качеството на наемодател и бъдещия ответник, като наемател, вземането,
по който е обективирано в 6 бр. фактури, както и 185,58 лева – обезщетение за забава,
представляващо сбор от лихви за забава върху главните задължения, начислени за
периода от датата следваща падежа по всяка от фактурите до 14.06.2021 г.
Молителят твърди, че е изправна страна по договора за наем, като по силата на
същия, в качеството на наемодател, е предоставил на наемателя, за временно и
възмездно ползване, собствения си недвижим имот с адрес: гр. Варна, ул. „Шар“, с
площ от 100 кв.м при насрещно задължение за заплащане на месечна наемна цена в
размер на 1100 евро, платима в сроковете и по начина, уговорени с договора.
Задължението на наемателя и бъдещ ответник възлиза на сумата от 2465,70 лева, от
която – главница, в размер на 2280,12 лева и 185,58 лева – обезщетение за забава до
14.06.2021 г.
Отправя се искане за допускане на обезпечение на бъдещите искове, като бъде
наложен запор на банковите сметки на бъдещия ответник „Кидс Рум 2019“ ЕООД,
ЕИК ********* - банкова сметка с IBAN: BG51UBBS80021080191340, открита в
1
„Обединена Българска Банка“ АД, както и други сметки в „Обединена Българска
Банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Алианц Банк България“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД,
„ПроКредит банк“ ЕАД, „Райфайзен банк България“ ЕАД, „Търговска банка Д“ АД,
„Тексимбанк“ АД, „Първа Инвестиционна банка“ АД.
Съдът, като се запозна с молбата и приложените към нея писмени доказателства
счита, че същата разгледана по същество е основателна.
В настоящия случай бъдещите искове са допустими, т.е. първата предпоставка е
налице. Преценката за вероятната основателност на исковете е обща, съобразно
нуждите на обезпечителния процес и се извършва от съда на базата на изложените в
молбата фактически твърдения и представените писмени доказателства. Така
представените писмени доказателства потвърждават изложените в молбата твърдения и
сочат на вероятната основателност на бъдещата искова претенция. Не е необходимо
представените с молбата писмени доказателства да доказват твърдяното субективно
право, предмет на заявените бъдещи искове, в такава степен, в каквато е нужно това да
бъде сторено в исковия процес, но те трябва да сочат на вероятната основателност на
същите, защото допускането на обезпечение и налагането на обезпечителна мярка по
все още незапочнато производство представлява сериозно ограничение на
имуществената сфера на лицето, срещу което е насочено.
Обезпечаването на иска има за цел да охрани интересите на ищеца, за да може
при успешно завършване на процеса, той да осъществи своето право, като резултатно
приведе в изпълнение постановеното решение. С него се цели да се осуети
възможността ответникът да попречи на изпълнението. Липсват данни, които да
опровергават обезпечителната нужда и тъй като същата се предполага, настоящият
състав счита, че осъществяването на правата на молителя ще бъде невъзможно или ще
се затрудни при евентуално позитивно, за него, съдебно решение. Посочената от
молителя обезпечителна мярка е допустима от закона и адекватна на обезпечителната
нужда.
На основание чл.390, ал.2 ГПК, съдът определя на молителя ЕДНОМЕСЕЧЕН
СРОК за предявяване на исковете. Съгласно разпоредбата на чл.390, ал.2, изр.2 ГПК,
ако в определения от съда срок за предявяване на иска не бъдат представени
доказателства за това, съдът служебно отменя обезпечението.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на бъдещи осъдителни искове, които „Електрон –
2
Универс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Шар“, възнамерява да предяви в условията на субективно кумулативно съединяване,
против „Кидс Рум 2019“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление;
гр. Габрово, бул. „Трети март“ № 27, вх.Б, ет.4, ап.2, за заплащане на следните суми:
2280,12 лева - главница, дължима сума по договор за наем, сключен на дата 12.02.2019
г., между молителя, в качеството на наемодател и бъдещия ответник, като наемател,
вземането, по който е обективирано в 6 бр. фактури, както и 185,58 лева – обезщетение
за забава, представляващо сбор от лихви за забава върху главните задължения по
издадените фактури, начислени до 14.06.2021 г., като
НАЛАГА ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА:
„ЗАПОР” върху банкова сметка на „Кидс Рум 2019“ ЕООД, ЕИК ********* с
IBAN BG51UBBS80021080191340, открита в „Обединена Българска Банка“ АД, както
и върху всички банкови сметки на „Кидс Рум 2019“ ЕООД, ЕИК *********, открити в
следните банки: „Обединена Българска Банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Алианц Банк
България“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД, „ПроКредит банк“ ЕАД, „Райфайзен банк
България“ ЕАД, „Търговска банка Д“ АД, „Тексимбанк“ АД, „Първа Инвестиционна
банка“ АД, ДО ДОСТИГАНЕ ОБЩИЯ РАЗМЕР НА ВЗЕМАНЕТО – 2465,70
ЛЕВА, при последователно преминаване от сметка в сметка,
ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД.
ОПРЕДЕЛЯ НА МОЛИТЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК ЗА ПРЕДЯВЯВАНЕ
НА ИСКОВЕТЕ СРЕЩУ БЪДЕЩИЯ ОТВЕТНИК, считано от датата на получаване на
съобщението. В същия срок молителят трябва да представи по настоящото дело
доказателство за предявяване на исковете.
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛЯ, че ако не представи по настоящото дело
доказателство за предявяването на исковете си, в определния срок, съдът
служебно ще отмени обезпечението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред Варненския окръжен
съд, с частна жалба, в едноседмичен срок, който за молителя тече от получаване на
съобщението от съда, а за ответника от датата на връчване на съобщението от съдебния
изпълнител.
Към съобщението за молителя да се приложи препис от настоящото определение
на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3