Решение по дело №21030/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2276
Дата: 6 юли 2020 г.
Съдия: Николай Колев Стоянов
Дело: 20195330121030
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№2276

 

       гр. Пловдив, 06.07.2020 г.

 

                В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение XVIII състав

в закрито заседание

на 06.07.2020 година 

в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

       

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и чл. 248 от ГПК.

С решение № 1844 от 05,06,2020 г. съдът е осъдил Изи Асет Мениджмънт”  АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. „Дажавахарлал Неру „ № 28, Силвър център, ет. 2, да заплати на адвокат Д.Г.Б., сумата от сумата от 200 лева /двеста лева/, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38 ал.2 от Закона за адвокатурата.

  В срока за обжалване на решението е подадена молба от адвокат Б., в която е направено искане за изменение на решението в частта за разноските, като е поискано  адвокатското възнаграждение на бъде увеличено. Освен това се твърди, че е налице  явна фактическа грешка при присъждане на адвокатското възнаграждение, като същото следвало да се присъди на Адвокатско дружество „Г.“, БУЛСТАТ ********.    

В срока за отговор насрещната страна по молбата не взима становище.

Пловдивски районен съд ХVІII гр. с., като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните намери за установено  следното:

Искането е процесуално допустимо, направено от легитимирана страна в законния ред и по съответния ред,  разгледано по същество, се явява основателно.

Настоящият съдебен състава намира, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановеното от съда решение, изразяваща се в неправилно изписване на лицето на което се дължи адвокатско възнаграждение. Видно от приложения договор за правна защита и съдействие и упълномощаване, същия е сключен с  Адвокатско дружество „Г.“. Предвид дотук изложеното съдът намира, че така допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена, като в решението вместо погрешно изписаното адвокат Д.Г.Б.  да се чете Адвокатско дружество „Г.“.

Досежно искането по чл. 248 ГПК, съдът го намира за основателно.

Съгласно чл. 2, ал. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в случаите по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата полагащото се адвокатско възнаграждение се определя от съда съгласно наредбата. Според чл.2, ал.5 на Наредба № 1/09.07.2004 г. по граждански дела възнагражденията се определят за всеки един иск поотделно, съответно дължи се отделно възнаграждение за всеки разгледан иск. В тази насока е и определение №262/01.08.2018г. по гр.д. №3381/2017г. на ІІІ г.о. на ВКС. В настоящия случай се касае за два обективно кумулативно съединени иска, поради което поотделно за всеки от тях се дължи адвокатско възнаграждение. Възнаграждението следва да се определи спрямо редакцията на Наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения към датата на подписване на договора за правна защита и съдействие- 18.12.2019 г.

С оглед на така изложеното, съдът намира, че в полза на полза на Адвокатско дружество „Г.“ следва да се присъдят общо от 600 лева адвокатско възнаграждение или трябва да му се присъди още 400 лева.

Ето защо Пловдивският районен съд ХVIII гр.с.

                                                      

Р   Е   Ш   И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение 1844 от 05.06.2020 г., постановено по гр. дело № 21030/2019 по описа на ПдРС  в диспозитива на решението, като вместо адвокат Д.Г.Б. да се чете Адвокатско дружество „Г.“, БУЛСТАТ *********.

ИЗМЕНЯВА Решение № 1844 от 05.06.2020 г. постановено по гр.д.№ 21029/2019 год. на ПдРС ХVIII гр.с.  в следния смисъл:

ОСЪЖДА Изи Асет Мениджмънт”  АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. „Дажавахарлал Неру „ № 28, Силвър център, ет. 2, да заплати на Адвокатско дружество „Г.“, БУЛСТАТ ******** сумата от още 400 лева, представляваща адвокатско възнаграждение по гр.д. №21030/19 г. по описа на ПдРС, на основание чл. 38 ал.2 от Закона за адвокатурата.

Определението   подлежи на обжалване  пред ПдОС в двуседмичен срок от връчването на страните .

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./

                                                                        /Николай Стоянов /

 

Вярно с оригинала.

К.К.