Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Петър Пандев |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Атанас Маскръчки | |
По делото се постъпили молби от Л.Х. К.и Я. Н. К., и двамата на адрес Г. Б., У. „А. Х.”, №24, с искания да им бъдат върнати приобщени като веществени доказателства по делото МПС – автомобил „Ситроен С 25Д” с рег. № . АН и лек автомобил „Сеат Толедо” с рег. № .. Видно от приложените по делото ксеро-копия от свидетелство за регистрация на МПС и удостоверение за сключен граждански брак, товарен автомобил „Ситроен С 25Д” с рег. № Е . АН е придобит по време на брака на молителката Л. К. с подс. Н. К. и представлява съпружеска имуществен общноС. По отношение молбата на лек автомобил „Сеат Толедо” с рег. № . АН се установява, че същият е предаден на разследващите органи от молителя Я. К. с протокол за доброволно предаване от 05.12.2006 год. /л.192, т.1 ДП/. Същеврменно от представеното удоствоерение № 4095 / 31.01.2013 год. на М. - Б. е видно, че лек автомобил „Сеат Толедо” с рег. № . АН е собственост на Р. Д. Я., ЕГН *, от Г. Б. Ето защо и съобразявайки, че по отношение на визираните МПС не са налице хипотезите на чл.53 от НК и чл.112, ал.3 от НПК, съдът намира, че същите следва да бъдат върнати на правоимащите. Поради горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И : ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - товарен автомобил „Ситроен С 25Д” с рег. № Е . АН да бъде върнат на Л. Х. К. и лек автомобил „Сеат Толедо” с рег. № . АН да бъде върнат на Р. Д. Я. от Г. Б.. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕН СЪДИЯ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2. 3. |