№ 39629
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20211110163621 по описа за 2021 година
Предявен е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД за признаване за установено, че М. С. Ж.К. дължи на „Йеттел България“ ЕАД (с
предишно наименование „Теленор България“ ЕАД) сумата от 380.35 лева, представляваща
цена на месечни абонаментни такси и цена на предоставени мобилни услуги по сключен
между страните договор за далекосъобщителни услуги от 04.09.2017г. за ползване на
мобилен номер +........... и допълнително споразумение от 27.03.2018г. към него, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 09.12.2020г. до окончателно изплащане на
задължението, за което парично притезание по ч. гр. дело № 65600/2020г. по описа на СРС,
54 състав, е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД твърди, че между него и ответника е съществувало
облигационно правоотношение въз основа на договор за далекосъобщителни услуги от
04.09.2017г. за ползване на мобилен номер +........... и допълнително споразумение от
27.03.2018г. към него, по силата на което предоставил на ответника в качеството му на
клиент уговорените мобилни услуги на стойност от общо 457.62 лева за периода от
01.02.2019г. до 31.05.2019г., за която сума били издадени фактури от 01.03.2019г.,
01.04.2019г., 01.05.2019г. и от 01.06.2019г., платими в указания във фактурите срок, но не
по- късно от 18 дни след датата на издаването им, от която сума съобразно извършеното в
хода на заповедното производство признание на част от задължението, възлизаща на сумата
от 77.27 лева, в настоящия процес се претендира сумата от 380.35 лева, ведно със законната
лихва, както и разноски.
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба по чл.
131 ГПК, с който предявеният иск за сумите по фактурите от 01.04, 01.05 и 01.06.2019г. в
общ размер на 77.27 лева, представляващи месечни и еднократни такси (абонаменти и
допълнителни пакети), се оспорва като недопустим, доколкото съобразно изричните
изявления на длъжника във възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК същите били признати. В
останалата му част- за сумата от 380.35 лева, начислена като цена на разговори, данни,
съобщения и други таксувани услуги във фактурата от 01.03.2019г., искът се оспорва като
1
неоснователен, като се оспорва наличието на валидно облигационно отношение между
страните, реалната доставка на фактурираните за периода 01.02- 28.02.2019г. услуги, а в
условията на евентуалност- в случай че тази сума включва и задължения за по- стари
периоди, задълженията се оспорват и като погасени по давност. Претендират се разноски.
На първо място следва да се изясни, че производството по делото не е недопустмо, вкл.
частично, доколкото ищецът е съобразил обективните предели на претенцията си със
заявеното с възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК оспорване, в което вземането е оспорено
единствено като общ размер, без посочване на конкретен вид вземания и период на
формирането им, които се признават, респ. оспорват. Независимо от това, следва да се има
предвид, че източник на процесните вземания- оспорени или не, е соченият от ищеца
договор за електронни съобщителни услуги, а не издаваните въз основа на него фактури.
Поради това неоснователно е заявеното от името на ответника искане за частично
прекратяване на настоящото производство. Въпреки това, за прецизност и яснота на ищеца
следва да бъде указано да уточни и конкретизира фактическите си твърдения относно вида и
периода на формиране на вземанията в общ размер на 380.35 лева, които претендира в
настоящото производство, като съобрази в тази връзка изложеното в отговора на исковата
молба относно основанието, вида, размера и периода на дължимост на оспорените вземания.
По така предявения иск процесуално задължение на ищеца е при условията на пълно и
главно доказване да установи съществуването през исковия период на облигационно
отношение по валиден договор за доставка на елeктронни съобщителни услуги, в
изпълнение на задълженията си по който да е предоставил сочените от него
далекосъобщителни услуги на претендираната стойност, за което обстоятелство
понастоященм не сочи доказателства, както и настъпването на изискуемостта на тези
вземания.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да установи, че е
заплатил претеднираните суми, респ. че в срок е изпълнявал всички свои парични
задължения по договора за електронни съобщителни услуги, за които обстоятелства не се
сочат доказателства, но и не се навеждат твърдения.
На ищеца следва да бъде указано, че в случай че желае като писмени доказателства по
делото да бъдат приобщени сочените от него в исковата молба договори и общи условия,
следва да представи същите в заверени от неговия представител копия в срок до първото по
делото открито съдебно заседание.
Към делото следва да бъде приложено ч. гр. дело № 65600/2020г. по описа на СРС, 54
състав.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за прекратяване на настоящото
производство.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение писмено, с препис за насрещната страна, да уточни исковата молба, като
изложи фактически твърдения относно вида и периода на формиране на вземанията в общ
размер на 380.35 лева, които претендира в настоящото производство, като съобрази в тази
връзка изложеното в отговора на исковата молба уточнение относно основанието, вида,
размера и периода на дължимост на оспорените в заповедното производство вземания, като
му УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца, че в случай че желае като писмени доказателства по делото да
бъдат приобщени сочените от него в исковата молба договори и общи условия, следва да
представи същите по делото в заверени от неговия представител копия в срок до първото по
делото открито съдебно заседание.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. дело № 65600/2020г. по описа на СРС, 54 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2023г.. от
09:45 часа, за когато страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез медиация. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в половин
размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът за доклад по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3