Присъда по дело №1201/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 99
Дата: 19 ноември 2019 г. (в сила от 5 декември 2019 г.)
Съдия: Вергиния Събева Еланчева
Дело: 20195140201201
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

П Р И С Ъ Д А

Номер

 

     Година

     2019

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд                             

 

състав

 

На

19.11.

                                                            Година

2019

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                                    Председател

Вергиния Еланчева

 

                                                              Членове

 

 

                                                Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Красимира Дякова

 

 

Прокурор

Гергана Колева

 

 

като разгледа докладваното от

съдията

 

 

наказателно дело номер

1201

по описа за

2019

 година.

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият А.М.Х., роден на ***г***, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:

     На 06.11.2019г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег.№ СА 3730 МХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години, както и наказание „глоба” в размер на 200 лв. 

 

НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК на подсъдимия А.М.Х. със снета по делото самоличност наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 20 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.11.2019г.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Кърджали.

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

 

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 99

от 19.11.2019 г. по НОХД № 1201/2019 г. по описа на КРС

 

 

          Повдигнато е обвинение срещу А.М.Х. *** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 06.11.2019 г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег.№ СА 3730 МХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред.   

          Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Намира за доказано по делото управлението от Х. на моторно превозно средство след употреба на алкохол с концентрация от 2,13 на хиляда. Моли съда да признае подсъдимия за виновен в извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК. Сочи, че същия бил с чисто съдебно минало и добри характеристични данни по местоживеене, като това била първата му проява до момента. Затова предлага за извършеното престъпление на А.Х. да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изтърпяване се отложи с изпитателен срок от 3 години на основание чл.66, ал.1 от НК. Прокурорът моли също за налагане на кумулативно предвидените наказания „глоба“ от 500 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 21 месеца.  

Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен и дава обяснения за случилото се на инкриминираната дата и място. Изразява съжаление за извършеното деяние, което нямало да се повтори.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият А.М.Х. е роден на *** ***, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********. По местоживеене се ползва с положителни характеристични данни.   

На 06.11.2019 г. около 09.15 часа Д.Т. и св.К.К.,***, получили сигнал за водач на моторно превозно средство товарен автомобил маркаФорд“, моделТранзит” с peг. № СА 3730 MX, който управлявал след употреба на алкохол. За да установят автомобила, те извършили обход. Забелязали го да се движи по ул. „Осми март“, в посока към кв. „Възрожденци“. Спрели го на бул. „Христо Ботев“, до газстанцияСолак“, в кв. „Възрожденци“. Полицейските служители се представили на водача и поискали за проверка неговите документи и документите на автомобила. Водачът - подсъдимият А.М.Х., представил документите и свидетелство за управление на МПС. По време на проверката служителите усетили силен мирис на алкохол, идващ откъм водача, той имал по-забавени движения и неразбираема реч. Поради това извикали за съдействие екип на Сектор „Пътна полицияпри ОД МВР-Кърджали. На мястото пристигнал повиканият екип в състав А.А. и св.Е.Н., които поканили водача за извършване на проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7410“ с № 0178. При проверката уредът отчел 2,13 на хиляда. Св.Н. съставил на подсъдимия Х. Акт за установяване на административно нарушение серия GA, № 69599/06.11.2019 г. и Талон за изследване № 0028273. В Талона водачът собственоръчно вписал, че приема показанията на техническото средство, след което се подписал.

Подсъдимият А.Х. бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР в помещение за временно задържане в РУ-Кърджали към ОДМВР-Кърджали, за времето от 10.00 часа до 18.35 часа на 06.11.2019 г.

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1300-000511/07.11.2019 г., свидетелството за управление на МПС на А.Х. било отнето до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца. Контролните органи иззели това свидетелство още със съставения акт от 06.11.2019 г.

Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на свидетелите К.К. и Е.Н., дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло; обясненията на подсъдимия, дадени на съдебното следствие, на които настоящата инстанция също дава вяра; Копия от Свидетелство за управление на МПС и Контролен талон; Заповед № 19-1300-000511 от 07.11.2019 г. за прилагане на принудителна административна мярка; Акт за установяване на административно нарушение серия GA, № 69599/06.11.2019 г.; Талон за изследване № 0028273; Справка за нарушител/водач на подсъдимия; Списък на СИ преминали ПП в мястото на постоянно обзавеждане-анализатори на алкохол от 13.05.2019 г.; Заповед за задържане на лице от 06.11.2019 г.; Справка за съдимост на подсъдимия; Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия, както и другите писмени доказателства приети по делото.  

          При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:   

Подсъдимият А.М.Х. от обективна и субективна страна е осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 06.11.2019 г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег.№ СА 3730 МХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред. Установяването на употребата на алкохол е извършено при спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Проверката на водача е била извършена с техническо средство Дрегер 7410“ с № 0178, деецът е приел показанията на техническото средство, поради което медицинско и химическо или химико-токсикологично лабораторно изследване не е извършвано. Деянието е осъществено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.             

При определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия А.М.Х. съдът взе предвид: степента на обществена опасност на деянието - типична за престъплението; степента на обществена опасност на дееца - ниска, предвид липсата на предходни осъждания; подбудите за извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП правила за движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало, положителните характеристични данни на подсъдимия и направеното самопризнание и разкаяние за извършеното деяние; отегчаващи отговорността обстоятелства - високата концентрация на установения алкохол. Предвид изложеното съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най-лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно тежко и приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Затова на подсъдимия бе наложено наказание под най-ниския предел, а именно лишаване от свободаза срок от 8 месеца. Налице са формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като А.Х. не е осъждан налишаване от свободаза престъпление от общ характер, а срока на наложеното му наказание е под три години. Същевременно, за постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и да бъде изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказаниетолишаване от свободабе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в минимален размер от 200 лв., съобразно имотното му състояние. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови дееца да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 20 месеца, с оглед обуславящите отговорността обстоятелства. На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.11.2019 г. Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото. 

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                      Съдия: