Решение по дело №52/2023 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 17
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 19 април 2023 г.)
Съдия: Георги Тодоров Добрев
Дело: 20232130200052
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Карнобат, 03.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
в присъствието на прокурора Щ. Г. П.
като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Административно
наказателно дело № 20232130200052 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Т. С. К. ЕГН **********, роден на **** г. в град ****,
с постоянен и настоящ адрес: град ****, ****, не женен, не осъждан, работник **** за
ВИНОВЕН в това, че на 21. 02. 2023 г. в град Карнобат, област Бургас, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП ) : „За медицински, научни и лабораторни
изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на
служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на
физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят,
съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“, чл. 73, ал. 2 от
ЗКНВП: „Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал. 1, както и за
използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета
от Министерския съвет.“, чл. 30 от ЗКНВП : „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка
1
по чл. 3, ал. 2, т. 1. “, чл. 31 от ЗКНВП: „Забраната по чл. 27, 28 и 30 не се отнася за
ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински, научни и
лабораторни изследвания и образователни цели.“ държал в себе си високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът се прилага:
1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни
вещества, и препаратите, в които те се съдържат.“, чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП : „С
наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните
вещества се съдържат в списъци, както следва: 1. Списък І – Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина… “, § 1, т. 11 от
ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3…“, чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични: „Растенията и веществата
по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) се класифицират, както следва: 1. Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина,
съгласно приложение № 1…“ и Приложение № 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: суха зелено-
кафява тревна маса, представляваща коноп с тегло 2, 689 грама със съдържание на
активен компонент- тетрахидроканабинол – 21, 20%, установено с протокол № 148 от
22. 02. 2023 г. за извършена химическа експертиза на Базова Научно-техническа
лаборатория при Областна дирекция на МВР- Бургас, на стойност 16, 13 лева,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1,
предл. първо от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 30, вр. чл. 31, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2, т. 1, вр. Параграф 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.
На основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Т. С. К. ЕГН **********, със снета
по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР
Бургас, разноските по делото в размер на 77 лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата предметът на
престъплението – Остатъкът от неизразходеното количество коноп от обект № 1
възлизащ на 2, 489 грама, като остатъкът от общото количество от 2, 489 грама,
2
предадено на Централно митническо управление, което да бъде унищожено по
надлежния ред.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства- опаковка,
запечатана в хартиен плик, която на основание ПАС следва се унищожи като вещ без
стойност.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от
обявяването му пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМВ РЕШЕНИЕ № 17 / 03. 04. 2023 Г.

Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна
прокуратура– Бургас, ТО Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемият
обвиняемия Т.С.К. с ЕГН **********, роден на **** г. в град ****, с ****, неосъждан,
неженен, работник **** за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т.
1, предл. първо от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 30, вр. чл. 31, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1
и ал. 2, т. 1, вр. Параграф 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично, не е
упълномощил защитник, не желае да ангажира такъв и не желае да му бъде назначен
служебен.
Районна прокуратура – Карнобат пледира за приложение на разпоредбата на чл.
78а, ал. 5 от НК и налагане на наказание глоба в размер на 1000 лв.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното :
По фактите :
Подсъдимият Т.С.К. ЕГН **********, роден на **** г. в град **** работи като
работник ****, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****
На 21. 02. 2023 г. свидетелите И.Х.Д. -инспектор „Криминална полиция“ и А.В.Г.-
младши разузнавач „Криминална полиция“ и двамата служители при РУ- Карнобат, са
изпълнявали задачи във връзка с провеждана специализирана полицейска операция на
територията на РУ- Карнобат. Около 20, 40 часа при извършване на обход със
служебния автомобил „****“ с рег.№ **** по ул. Радецки в гр. Карнобат, пред дом **,
свидетелите забелязали непознат съмнителен мъж, който се движел сам по тротоара.
Полицейските служители се усъмнили, че мъжът държи в себе си забранени от закона
вещества, поради което и решили да му извършат проверка. Свидетелят Г. се
представил и поискал документите на мъжа, като при представянето им, е установено,
че това е обвиняемият К. с ЕГН **********, живущ в ****. Свидетелят Д. попитал
обв. К. дали носи в себе си забранени от закона вещи и предмети, като обвиняемият се
притеснил и извадил кутия с цигари, в която обяснил, че имало топче със суха тревна
маса, за която предполагал, че била марихуана. Той предал на полицейския служител
от РУ- Карнобат- свидетелят А.В.Г. с протокол за доброволно предаване от 21. 02.
2023г. 1 бр. топче от прозрачен станиол с овална неправилна форма, съдържащо суха
зелена тревна маса, като за предаденото топче обв. К. пояснил, че топчето е негово и го
е намерил в гр. Бургас. При извършения на 21. 02. 2023г. оглед на вещественото
доказателство- 1 бр. топче от прозрачен станиол с овална неправилна форма с размери
4 см /4,5 см, е извършен полеви тест на сухата зелено-кафява тревна маса, като
реактивът се оцветил в тъмночервен цвят и същият реагирал на канабис. Тревната маса
е била запечатана в полиетиленов плик, тип джъмпер, запечатан със стикер ВД №
СО384 / обект № 1/ с положени на него подписи на поемните лица.
От заключението на извършената съдебна химическа експертиза е установено, че
растителната маса в обект № 1 била с нето тегло 2, 689 грама, която се определяла като
коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 21, 20 %. На база
средно нето тегло на саморъчно свита цигара в границите от 0, 200 грама до 0, 400
1
грама от предоставената растителна маса с нето тегло 2, 689 грама е било възможно да
бъдат изготвени от 7 бр. до 13 бр. цигари 80 мм, съдържащи само коноп.
При извършената съдебна химическа експертиза е било изразходено 0, 200 грама
растителна маса от обект 1.
Наркотика е на стойност 16, 13 лв. по цени определени с постановление № 23 на
МС от 29. 01. 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството. Част от наркотичното вещество е изразходвано в рамките на
извършената химическа експертиза, а останалата част е била предадена на ЦСУ гр.
София.

По доказателствата :
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
показанията на разпитаните свидетели, приобщени към доказателствения материал
чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са обективирани, на основание чл.
378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, протоколи за доброволно предаване и оглед,
заключението на вещото лице по изготвената химическа експертиза, приобщено към
доказателствения материал чрез прочитането му на основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 282
от НПК, справка за съдимост на обвиняемият.
Доказателственият материал е безпротиворечив и изяснява фактите от предмета
на доказване в цялост, поради което съдът го кредитира.

По правото:

Веществото коноп и активния му компонент тетрахидроканабинол е
високорисково наркотично вещество, и са поставени под контрол (забрана) съгласно
чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП и Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Съгласно чл. 30 от ЗКНВП се забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1.
Тази забрана не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за
медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания – чл. 31 от
ЗКНВП. За това обаче се издава разрешение на физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват
ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и
3 и техни препарати и от прекурсори – чл. 73, ал.1 от ЗКНВП. Наркотичните вещества,
държани от обвиняемия, не са предназначени за медицински и образователни цели,
научни и лабораторни изследвания, и той не разполага с разрешително за държането
му. Той съзнава, че веществото, което държи, е наркотично и че не разполага с
разрешение за това.
Следователно от обективна и субективна страна К. е осъществил състав на
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от
НК, вр. чл. 73, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 30, вр. чл. 31, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, вр.
2
Параграф 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични.
Деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК понеже
степента на обществената му опасност е по-ниска в сравнение с обикновените случаи
на престъпления от този вид, поради незначителност на вредните последици и наличие
на други смекчаващи обстоятелства. Преценката е направена на база фактическите
данни на конкретния казус, отнасящи се до начина на извършване на престъплението,
вида и стойността на предмета му, на вредните му последици, данните за личността на
дееца и всички други обстоятелства, релевантни за степента на обществена опасност и
морална укоримост на извършеното. В случая, предметът на престъплението, е
високорисково наркотично вещество, чието съдържание на активен наркотично
действащ компонент е сравнително голямо, но количеството на самото наркотичното
вещество е много малко- общо в размер на 2, 689 гр. и на незначителна стойност – 16,
13 лева. Обвиняемият е млад човек, неосъждан, срещу същия няма образувани
досъдебни производства и преписки за извършени други престъпления. Същия е
съдействал на органите на досъдебното производство и е направил самопризнания за
извършеното. Посочва, че наркотичните вещества са за негова лична употреба, поради
което са налице основания за извод, че извършеното от него деяние е с по-ниска степен
на обществена опасност от обичайната за този вид престъпления, поради което
деянието следва да се квалифицира като маловажен случай по чл. 354а, ал. 5 от НК.

По отношение на наказанието:
При определяне конкретния размер на наказанието съдът съобрази разпоредбата
на чл. 78а, ал. 5 от НК, според която когато предвиденото за съответното престъпление
наказание е само глоба, то размерът на административното наказание, налагано по реда
на ал. 1 на чл. 78а от НК не може да надвиши размера на тази глоба. Предвиденото в
чл. 354а, ал. 5 от НК наказание е "глоба" до 1000 лева. Съдът намира, че справедливо
наказание се явява глоба в размер на 1000 лв.
Ето защо на подс. К. следва да бъде наложено административно наказание "глоба"
в размер на 1000 лева.

По разноските:
С оглед факта, че обвиняемият е признат за виновен, и на основание чл. 189, ал. 3
от НПК следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР
Бургас направените разноски по делото в размер на 77 лева за извършената
химическата експертиза.

По веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението – Остатъкът от
неизразходеното количество коноп от обект № 1 възлизащ на 2, 489 грама, като
остатъкът от общото количество от 2, 689 грама, предадено на Централно митническо
управление, следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено по надлежния
ред.
Веществените доказателства- опаковка, запечатана в хартиен плик следва да се
отнемат в полза на държавата и на основание ПАС се унищожи като вещ без стойност.
3
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК Районен
съд - Карнобат произнесе решението си


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни