№ 115
гр. *****, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20223130100976 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ М. Х. Д., редовно призован чрез адв. А. П. П., АК
Варна, се явява лично и се представлява от адв. А. П., редовно упълномощена
с пълномощно на л. 16 по делото и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. С. Д., редовно призована чрез адв. Г. П. Н., АК
Варна и адв. Г. Г. С., не се явява лично, представлява се от адв. Г. Н., редовно
упълномощена и приета от съда от днес. Представя пълномощно.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ ***** , редовно призовани, се представляват от
социален работник Д.Ж.. Представя заповед за упълномощаване от 16.01.2023
г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва че делото е отложено за представяне на
пълномощно, от което да е видно валидно учредена представителна власт в
полза на адв. Н. и адв. Г. за поддържане на споразумението в о.с.з.
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 86 от 22.01.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба и подписаното споразумение.
МОЛИТЕЛЯТ М. Х. Д.: Запознат със споразумението и изцяло го
поддържам.
АДВ. Н.: Поддържам молбата и споразумението.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
86 от 22.01.2023 г.
АДВ. П.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме
за окончателен.
АДВ. Г./Н.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се
приеме за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 86 от 22.01.2023 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 86 от 22.01.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
2
съдебния протокол.
АДВ. П.: Да се приемат писмените доказателства представени с
исковата молба
АДВ. Н.: Да се приемат писмените доказателства представени с
исковата молба
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба писмени документи, намиращ се от л. 7 до
л. 15 вкл. по делото.
Страните заявяват, че нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взема предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите така
постигнатото споразумение между страните, като го обективирате в своето
решение като предоставите родителските права по отношение на детето К.
М.ова Д. на нейния баща; на майката определите режима на личен контакт с
детето К. така, както страните са се договорили; да определите местоживеене
3
на детето К. при бащата М. на адрес гр. *****, ул. „*****“ № 35, ет. 3, ап. 11,
както и да постановите, че майката Н. се задължава да изплаща на детето К.
размера на издръжката, който страните са се договорили и съответно
определите, че майката Н. дава своето съгласие, което съдът да обективира в
своето решение съответно детето да посещава държави-членки на ЕС и
Турция и за издаване на документи за самоличност, паспорт. В този смисъл
моля за Вашето решение.
АДВ. Н.: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите така
постигнатото между страните споразумение, касаещо родителските права,
издръжка и пътуване на непълнолетното дете К. М.ова Д.. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
МОЛИТЕЛЯТ: Моля, да одобрите подписаното споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, съобрази, че
постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и на добрите
нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234 от ГПК.
Съдебното заседание приключи в 09:05 часа.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
4