ПРОТОКОЛ
Номер 36220.08.2020 г.Град Бургас
Районен съд – БургасLIII състав
На 20.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:МАРИНА И. МАВРОДИЕВА
Прокурор:Мария Русева Маркова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА И. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20202120203265 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Мария Маркова
сложи за разглеждане докладваното от съдия Мавродиева
наказателно от общ характер дело № 3265 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16.15 часа се явиха:
Подсъдимият С. К. К. - редовно призован, се явява лично и заедно с адв.Б.
Б. от БАК, упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура – Бургас - редовно призовани, се явява прокурорът
Мария Маркова.
Съдът докладва извършена актуална справка за съдимост на С. К. К. ,
съгласно която подсъдимият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Ще ме защитава адв.Б..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. К. К. – роден на ******** в град К., община К., област Бургас, българин,
български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, работи в бързо
хранене „************” ЕООД в град Бургас, с постоянен в град
******************************************, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ.Б.: Нямам искания за отвод на състава на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ.Б.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна
прокуратура - Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се обсъди споразумение с подсъдимия и
да го представя в писмен вид. Моля да ни се даде възможност да обсъдим
параметрите на споразумение, с оглед приключване на делото по този ред.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на
споразумение за решаване на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително
изслушване на страните.
Съдът констатира, че в обстоятелствената част на обвинителния акт на л.2,
ред 10 отгоре надолу е посочено, че от обективна и субективна страна е
осъществен престъпен състав по чл. 343б, ал. 2 НК като подсъдимият е привлечен
като обвиняем за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и в диспозитива в
2
обвинителния акт също е посочено, че се обвинява в престъпление по чл. 343б, ал.
1 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Допуснала съм очевидна грешка, моля в обстоятелствената
част да се чете чл. 343б, ал. 1 НК.
АДВ.Б.: Действително е налице грешка.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Налице е грешка.
Съдът като взе предвид становището на страните намира, че следва да
допусне поправка на очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част на
обвинителния акт като на л. 2, ред 10 отгоре надолу вместо „343б, ал. 2 НК“ да се
чете „343б, ал. 1 НК“, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА поправка на очевидна грешка в обстоятелствена част на
обвинителния акт като на л. 2, ред 10 отгоре надолу вместо „343б, ал. 2 НК“ да се
чете „343б, ал. 1 НК“.
Запитва подсъдимия и неговия защитник налице ли е необходимост да се
отлага съдебното заседание с оглед така направената поправка на очевидна
грешка и имат ли нужда да подготвят защитата.
АДВ.Б.: Касае се за техническа грешка не е нужно.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и
защитника му, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се налага и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190.00 /сто и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не следва подсъдимият да
се лишава от право да управлява моторно превозно средство, тъй като същият е
неправоспособен.
Няма причинени съставомерни вреди.
Разноски по делото – няма направени.
Представям Ви го в писмен вид.
АДВ.Б.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
3
Съгласни сме с това, което предложи прокурорът – подсъдимият се признава за
виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за
което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се налага и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190.00 /сто и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не следва подсъдимият да
се лишава от право да управлява моторно превозно средство, тъй като същият е
неправоспособен.
Няма причинени съставомерни вреди.
Разноски по делото – няма направени.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на
влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно
разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.
Съдът на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал. 2 от
НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.
Няма какво да добавя.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.
АДВ.Б.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК запита подсъдимия подписал ли
е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал
споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
4
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със
същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези
наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под
декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и
доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че
то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично
ли го е подписал, на което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3265/2020 година по
описа на Районен съд - Бургас в настоящия протокол:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Мария Маркова – прокурор в Районна
прокуратура - Бургас.
ОБВИНЯЕМ: С. К. К. , ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат Б. Б., вписан в Адвокатска колегия - Бургас,
упълномощен защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият С. К. К. , ЕГН **********, се признава за виновен в това, че
на 03.08.2020 година, около 03.45 часа, в град Бургас, в ж. к. „С.” до бл. ** в
посока бл. **, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рено”, модел „Туинго” с рег. № СY***SZ, с концентрация на алкохол в кръвта
5
си над 1.2 на хиляда, а именно 1.49 /едно цяло четиридесет и девет стотни/ на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер
7510”, с фабр. № АRNА 0186 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното деяние и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на подсъдимия С. К. К. , ЕГН **********, се определя наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1,
т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. К. К. ,
ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в
размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не следва подсъдимият да
се лишава от право да управлява моторно превозно средство, тъй като същият е
неправоспособен.
Няма причинени съставомерни вреди.
Разноски по делото – няма направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……….ЗАЩИТНИК: ……… ПОДСЪДИМ: ………...
/ Мария Маркова //адв. Б. Б./ /С. К. К. /
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи
и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/С. К. К. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа
всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление,
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. К. К. , ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 03.08.2020 година, около 03.45 часа, в град Бургас, в ж. к. „С.” до бл.
** в посока бл. **, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рено”, модел „Туинго” с рег. № СY***SZ, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно 1.49 /едно цяло четиридесет и девет стотни/ на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер
7510”, с фабр. № АRNА 0186 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. К. К. , ЕГН **********, наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимия С. К. К. , ЕГН **********, кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 190.00 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия С. К. К. , ЕГН **********, наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“, тъй като същият е неправоспособен.
Няма причинени съставомерни вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С. К. К. , ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Бургас направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3265/2020 година по описа на
Районен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
7
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се
занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение
„подписка” по отношение на подсъдимия С. К. К. , ЕГН **********, като на основание
чл. 309, ал. 2 от НПК съдът намира, че мярката за неотклонени „подписка“ следва да
бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия С. К. К. , ЕГН **********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в седмодневен срок
пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия С. К. К. ,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила на 20.08.2020 година, да заплати
доброволно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Бургас
наложеното наказание „Глоба” в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се
посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното им събиране, при което за служебно издадения
изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16.35 часа.
Вярно с оригинала: /п/
КС
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
8