Разпореждане по дело №381/2015 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юни 2015 г.
Съдия: Златко Колев Костадинов
Дело: 20152130100381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2015 г.

Съдържание на акта

                                    Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                                        № 1065 / 4.6.2015 г.

 

                                    град Карнобат,04.06.2015 година

                                        

 

   Карнобатският районен съд,пети състав, в днешното си закрито разпоредително заседание,в състав :

районен съдия Златко КОСТАДИНОВ,като разгледа гр.д. № 381/2015 година по описа на съда,за да се произнесе взе предвид следното :

   Постъпилата на доклад искова молба,входящ № 2205/11.05.2015 година по гражданско дело № 381/2015 година по описа на Карнобатския районен съд, подадена от Ф.С.Х.,ЕГН-**********,***, М.Р.Ш.,ЕГН-**********,***,У.Р.Ч., ЕГН-**********,***,Ф.Х.Х.,ЕГН-**********,***,Ш.И.Х.,ЕГН-**********,***,А.И.Х., ЕГН-**********,***,Ф.И.Ш.,ЕГН-**********,***,Ю.Д.Х.,ЕГН-**********,***,М.Д.Х.,ЕГН-**********,***,А.Д.С.,ЕГН-**********,***,И.Д.А.,ЕГН-**********,***,А.И.О.,ЕГН-**********,***,Ф.И.А.,ЕГН-**********,***, А.И.М.,ЕГН-**********,***,Х.Ю.И., ЕГН-**********,***,Е.Х.Ю.,ЕГН-**********,***, Х.Х.Ю.,ЕГН-**********,*** и И.Х.Ю.,ЕГН-**********,***,всички със съдебен адрес : град Карнобат,ул.”Сашо Кофарджиев” № 2,адвокат С.Х.Г.-Т.,против А.А.Х.,ЕГН-**********,***,И.Х.Х.,ЕГН-**********,***,Ф.Х.Х.,ЕГН-**********,*** и А.Х.Ю.,ЕГН-**********,***,в качеството им на ответници,с правно основание чл.341 и следващите от ГПК.

В тази връзка на основание разпоредбата на чл.129 и сл.от ГПК приех следното :

Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК ,т.е. същата не съдържа нередовности,поради което пък на основание чл.131 от ГПК следва да бъдат изпратени преписи от нея,заедно с приложенията,на ответниците,на които съответно да бъде указано да подадат писмени отговори в едномесечен срок,задължителното съдържание на отговорите им и последиците от неподаването на отговори или неупражняването на права,както и относно възможността да ползват правна помощ,ако имат необходимост и право на това.Нужно е по-конкретно да бъде указано на същите, че писмените им отговори следва да съдържат следното : посочване на съда и номера на делото; името и адреса им,както и техните законни представители или пълномощници,ако имат такива; становището им по допустимостта и основателността на предявения срещу им иск ; становище по обстоятелствата,на които се основава искът; възраженията им срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават ; писмено искане да бъдат включени в наследствената маса и други имоти, подпис върху отговорите им.Освен това следва да бъде указано на ответниците и това,че в отговорите им на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказват с тях,както и да представят всички писмени доказателства,с които разполагат,като към отговорите си да представят и  пълномощни,ако отговорите се подават от пълномощници,както и преписи от отговорите им и приложенията към тях за ищеца.

Ответниците трябва да бъдат предупредени  и относно последиците от неподаването на отговори съгласно разпоредбата на чл.133 от ГПК, състоящи се в това,че : ако не подадат в установения срок писмени отговори,не вземат становище,не направят възражения,не посочат доказателства,не представят писмени доказателства или не упражнят правото си по чл.211,ал.1от ГПК за предявяване в срока за отговори на исковата молба насрещен иск,по чл.212 от ГПК за отправяне с отговорите  си на искане съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение,от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и по чл.219,ал.1 от ГПК с отговорите си на исковата молба да привлекат трето лице,когато това лице има право да встъпи,за да помага,те губят възможността  да направят това по-късно,освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Мотивиран от гореизложените съображения,

 

 

                                     Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

       

  ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба,входящ  № 2205/11.05.2015 година по гражданско дело № 381/2015 година по описа на Карнобатския районен съд, подадена от Ф.С.Х.,ЕГН-**********,***, М.Р.Ш.,ЕГН-**********,***,У.Р.Ч., ЕГН-**********,***,Ф.Х.Х.,ЕГН-**********,***,Ш.И.Х.,ЕГН-**********,***,А.И.Х., ЕГН-**********,***,Ф.И.Ш.,ЕГН-**********,***,Ю.Д.Х.,ЕГН-**********,***,М.Д.Х.,ЕГН-**********,А.Д.С.,ЕГН-**********,***,И.Д.А.,ЕГН-**********,***,А.И.О.,ЕГН-**********,***,Ф.И.А.,ЕГН-**********,***, А.И.М.,ЕГН-**********,***,Х.Ю.И., ЕГН-**********,***,Е.Х.Ю.,ЕГН-**********,***, Х.Х.Ю.,ЕГН-**********,*** и И.Х.Ю.,ЕГН-**********,***,всички със съдебен адрес : град Карнобат, ул.”Сашо Кофарджиев” № 2,адвокат С.Х.Г.-Т., против А.А.Х.,ЕГН-**********,***,И.Х.Х.,ЕГН-**********,***,Ф.Х.Х.,ЕГН-**********,*** и А.Х.Ю.,ЕГН-**********,в качеството им на ответници,с правно основание чл.341 и следващите от ГПК.

Преписи от молбата и приложенията към нея да се изпратят на ответ-ниците,на които указва съответно да подадат писмени отговори в едномесечен срок, в който задължително да посочат съда и номера на делото; името и адреса си,както и своя законен представител или пълномощник,ако имат такъв ; становището си по допустимостта и основателността на предявения срещу им иск ; становище по обстоятелствата,на които се основава искът; възраженията си срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават ; да положат подписи върху отговора си ; да поискат с писмена молба да бъдат включени в наследствената маса и други имоти ; доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказват с тях,както и да представят всички писмени доказателства,с които разполагат.

Задължава ответниците към отговорите си да представят пълномощно,ако отговора се подаде от техен пълномощник,както и препис от отговора си и приложенията към него за връчване на ищеца.

Указва на ответниците и какви са последиците от неподаването на отговори съгласно разпоредбата на чл.133 от ГПК,състоящи се по-конкретно в това,че : ако не подадат в установения срок писмени отговори,не вземат становище,не направят възражения,не посочат доказателства,не представят писмени доказателства или не упражнят правото си по чл.211,ал.1от ГПК за предявяване в срока за отговор на исковата молба насрещен иск,по чл.212 от ГПК за отправяне с отговора си на искане съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и по чл.219,ал.1 от ГПК с отговора си на исковата молба да привлекат трето лице,когато това лице има право да встъпи,за да помага,те губят възможността  да направят това по-късно,освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ответниците да бъдат уведомени и относно последиците от неподаването от тяхна страна на отговори на исковата молба,залегнали в разпоредбата на чл.238,ал.1 от ГПК,изразяващи се в това,че ако те не са представили в срок отговори на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото,без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие,ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях,или да оттегли иска си.

Преписи от настоящото разпореждане да бъдат връчени по надлежния ред на ответниците.

След изтичането на едномесечния срок по чл.131,ал.1 от ГПК за подаване

писмени отговори от страна на ответниците делото да бъде докладвано с оглед неговото насрочване за разглеждане.

 

                                          

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :