№ 78
гр. Нова Загора , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и осми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА С. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Гражданско дело №
20202220100734 по описа за 2020 година
Производството е по чл.422, ал.1 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ” ЕАД,
гр.София, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цар Борис
III“ № 136, представлявано от Снежина Динева - изпълнителен директор, чрез П.И.И. -
управител на „Напоителни системи“ ЕАД, клон „Средна Тунджа – Сливен“, със седалище и
адрес на управление: гр.Сливен, ул.„Димитър Пехливанов“ № 2, чрез пълномощника В.Г.-
Топалова - юрисконсулт при клон СреднаТунджа – Сливен срещу ЗК „ЛЕНД О ЛЕЙК“, с
ЕИК *********, с адрес: гр.Нова Загора, кв.„Индустриален“ 17, представлявана от М.Д.Т.
Ищцовото дружество твърди, че в качеството си на Водоподател е доставило вода за
напояване през 2017 г. за 80 дка царевица на стойност 1120.00 лв. без ДДС, за което
Водоползвателят разписал Акт дневник за напояване № НЗ-3/19.07.2017 г. В дължимата
сума била включена и сумата от 800.00 лв. без ДДС, която представлявала постоянна такса
първа поливка за 80 дка царевица.
Посочва се, че през 2017 г. Водоползвателя „Ленд О Лейк“ ЗК бил сключил Договор
за доставка на вода за напояване № НЗ-30/05.09.2017 г. и разписал Акт Дневник за
напояване № НЗ-3/19.07.2017 г. за 80дка царевица в землището на гр.Нова Загора,
местността „Чуктатарски път“. През 2017 г. ответника „Ленд О Лейк“ ЗК ползвал вода за
напояване, за което бил разписал Акт дневник за напояване № НЗ-3/19.07.2017 г.
Съгласно сключения договор и подписаният Акт дневник за напояване и в
изпълнение на своите задължения, ищеца доставил необходимите количества вода за
напояване, като от своя страна ответника разписал Акт дневник за напояване № НЗ-
3/19.07.2017 г., в съгласие за предоставената му услуга и поляти площи.
Излага се, че съгласно сключения Договор за доставка на вода за напояване на декат
2017 г. № НЗ-30/05.09.2017 г., за извършената доставка на вода за напояване, въз основа на
съставени документи (Акт дневник за напояване № НЗ-3/19.07.2017 г.) по предаване на
1
количествата водни маси, ищеца издал фактура № **********/31.08.2017 г. на стойност
1920.00 лв. без ДДС. В изпълнение на Договор за доставка на вода за напояване на декар
2017 г. № НЗ-30/05.09.2017 г. и Акт Дневник за напочване № НЗ-3/19.07.2017 г. ищеца
доставил вода за напояване на ответника на стойност 1920.00 лв. без ДДС.
Ищеца сочи, че след неизпълнение на горепосочения договор за доставка на вода за
напояване, отправил към ответника покана за доброволно плащане на ответника, макар че
бил избаднал в забава. На 22.01.2019 г. ответника „Ленд О Лейк“ ЗК извършил частично
плащане по посочената по-горе фактура на стойност 315.52 лв., а след извършеното
плащане дължимата сума на ищеца към „Напоителни системи“ ЕАД възлизала на обща
стойност 1902.08 лв. без ДДС.
На 03.08.2020 г. било сключено Споразумение за разсрочено плащане, в което
ответника „Ленд О Лейк“ ЗК се задължил в срок 01.08.2020 г.-15.08.2020 г., да погаси своето
задължение, възлизащо на обща стойност 1902.08 лева без ДДС, но и към настоящият
момент не било изплатено.
Уточнява се, че общото неизпълнение на задълженията на ответника по договора
като главница било 1902.08 лв. без ДДС.
Дължимата от ответника главница в посочения размер била потвърдена, като
дължима сума от ответника писмено, чрез разписани от негова страна Акт дневници за
напояване за реално доставени водни маси и Споразумение за разсрочено плащане от
03.08.2020 г.
Изложеното обосновавало правния интерес на ищеца от предявяване на исковата
претенция с предмет установяване на неизплатени парични задължения на ответника по
договора сключен между страните, разписани Акт дневници за напояване и Споразумение за
разсрочено плащане от 03.08.2020 г.
На следващо място ищеца посочва, че предвид неизпълнението на ответника и
изпадането му в забава по отношение на установени по размер, ликвидни и изискуеми
парични задължения, същия на основание чл.86 от ЗЗД дължал на ищеца, обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода на забава.
Общият размер на дължимото обезщетение за забава на дължимата главница до
01.10.2020 г. възлизал на 327.05 лв.
Счита, че ответника бил в неизпълнение на задълженията си възникнали, съгласно
сключения договор, разписаните Акт дневници за напояване и Споразумение за разсрочено
плащане от 03.08.2020 г., поради което дължи на ищеца сумата от 1902.08 лв. без ДДС,
представляваща цена за 80 дка царевица на стойност 1120.00 лв. без ДДС и сумата от 800.00
лв. без ДДС, която представлявала постоянна такса първа поливка за 80 дка царевица и
сумата от 327.06 лв.., представляваща обезщетение за неизпълнение на паричните му
задължения върху съответната главница и за периода посочен в настоящата молба.
Моли съдът да постанови решение с което да признае за установено по отношение
на „Ленд О Лейк“ ЗК, че дължи на ищеца сумата от 1902.08 лева без ДДС, представляваща
сума за предоставена от ищеца услуга за доставка на вода за напояване на 80 дка царевица
на стойност 1120.00 лева без ДДС и сумата от 800.00 лева без ДДС, която представлява
постоянна такса първа поливка за 80 дка царевица в землището на гр.Нова Загора,
местността „Чуктатарски път“, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението до окончателно изплащане на вземането, по издадената заповед за изпълнение
2
по ч.гр.д. № 20202220100655/2020 г. по описа на Районен съд - Нова Загора.
Моли съдът да им присъди направените по настоящото дело разноски и разноските
сторени в заповедното производство.
Представил е писмени доказателства по опис.
Ответника в производството не изразява становище по иска. Исковата молба и
приложенията са връчени по реда на чл.50, ал.4 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. № 987/18.03.2021 г. от М.Д.Т. действащ като
управител на ЗК “Ленд О Лейк“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Нова Загора, кв.„Индустриален“ № 17, с която уведомява, че няма възможност да
присъства на съдебното заседание по делото насрочено за 18.03.2021 г., тъй като бил болен
и пребивавал в Ковид отделение, в гр.Стара Загора, където щял остане най – малко до
23.03.2021 г. Заявил е, че желае да присъства на съдебното заседание. Доказателства за
заболяването си, можел да посочи в следващото съдебно заседание. Във връзка с изложеното
в молбата, моли съда да отложи делото за по-късна дата, като се има предвид излизането му
от болничното заведение и назначения му в последствие период на карантина. Съдът е
уважил направеното с молбата искане.
В проведеното на 28.04.2021 г. открито съдебно заседание ищцовото дружество,
редовно призовано, се представлява от надлежно упълномощен процесуален представител –
юрк.В.С. Г.-Топалова, чрез който се поддържа предявения иск и се претендира съдът да
постанови неприсъствено решение.
За ответника „Ленд О Лейк“ЗК, редовно призован – не се явява представител.
След като обсъди събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, съда приема за установена следната фактическа обстановка:
За установяване на вземанията си ищецът е представил следните писмени
доказателства: Договор за доставка на вода за напояване на декар 2017 г. № НЗ-
30/05.09.2017 год.; Акт Дневник за напояване с държавни води № НЗ-8/06.10.2017 г.; Заявка
за вода на л.10 по делото; Фактура № **********/31.08.2017 г.; Пълномощно изх.№ П-07-
30-36/18.06.2020 г.; Платежни документи за внесени държавни такси; Споразумение от
03.08.2020 г.; Ч.гр.д. № 655/2020 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.
Видно от материалите по делото на 25.08.2020 г. ищецът е депозирал заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против „ЛЕНД О ЛЕЙК“ ЗК, с ЕИК
*********, с адрес: гр.Нова Загора, кв.„Индустриален“ № 17, представлявана от М.Т..
Съдът е уважил претенцията и е издал заповед № 361/04.09.2020 г. за сумата от
1902.08 лв. - главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 03.08.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и 25.00 лв. – разноски за държавана такса по
ч.гр.д. № 655/2020 г. по описа на Районен съд – Нова Загора и 363.00 лв. - юрисконсултско
възнаграждение.
Вземането произтича от неизпълнение на парично задължение по Договор № НЗ-
30/05.09.2017 год. за доставка на вода за напояване на декар през 2017 г., сключен на
01.09.2017 г. между ищеца и ответника. Видно от договора между страните по настоящото
дело е сключена в писмена форма двустранна сделка - договор, по силата на която
„НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ” ЕАД, в качеството си на Водоподател се задължило да
3
достави на ответника вода за напояване на декар за съответната култура (царевица) през
поливен сезон 2017 г. Ответника „ЛЕНД О ЛЕЙК“ ЗК, с ЕИК *********, представлявана от
М.Т. пък е поел задължението да заплати цената на услугата, изчислена съобразно заявените
от него поливни площи 80 дка при единична цена на декар 28.80 с вкл.ДДС или общо
2304.00 лв. с ДДС, съставена от постоянна такса първа поличка гравитачно и доставка на
вода за напояване първа поличка гравитачно.
Не се спори от страните, че поливните площи на ответника представляват царевица в
землището на гр.Нова Загора.
Ищецът излага, че на 22.01.2019 г. водоползвателя частично изпълнил задължението
си, заплащайки по издадената му фактура № **********/31.08.2017 г. сумата 315.52 лв., а на
03.08.2020 г. между страните е сключено Споразумение за сума в размер на 1902.08 лв.с
вкл.ДДС, която длъжникът поел задължението да погаси в периода 01.08.2020 г. –
15.08.2020г.
Тази фактическа обстановка на се оспорва от ответника.
Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Предявените при условията на обективно кумулативно съединяване положителни
установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК, вр.чл.86 от ЗЗД са допустими -
предявени са от страна - заявител, разполагаща с правен интерес от установяване със сила на
пресъдено нещо, съществуването на вземанията си по издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК.
Предявените положителни установителни искове имат за предмет установяване на
съществуването, фактическата, материалната дължимост на сумите, за които е била
издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
По тези искове ищецът следва да установи съществуване то на вземането си, спрямо
ответника - длъжник. Ищецът носи процесуалната тежест да докаже наличие на фактите,
породили неговото вземане.
В случая, предмет на предявените искове са вземания, произтичащи от наличието на
договорни отношения между страните, както и размера на дължимото. В тежест на
ответника бе да докаже изплатил ли е претендираната стойност.
Установи се в производството, че за поливен сезон 2017 г. действително между
страните бил сключен договор за продажба – доставка на вода за напояване, въз основа на
подадена и подписана заявка за вода от ответника до ищеца, както и че ищцовото дружество
доставило на ответника през 2017 г. вода за напояване на 80 дка царевица, за което бил
съставен акт-дневник за напояване от 06.10.2017 г. За доставената услуга ищецът издал и
първичен счетоводен документ – фактура № **********/31.08.2017 г. на стойност 2304.00
лв. с ДДС.
Съобразно договореното между страните за доставената вода, ответникът следвало да
заплати горната сума, което той сторил частично, като заплатил само 315.52 лв., а за
остатъка - 1902.08 лв. с вкл.ДДС сключили споразумение на 03.08.2020 г., но не са налице
доказателства тези суми да са заплатени от страна на ответника.
Следователно сумата в размер на 1902.08 лв., представляваща стойност на доставена
вода за напояване на 80 дка царевица в землището на гр.Нова Загора за поливен сезон 2017
г. е дължима от ответника на договорно основание - Договор за доставка на вода за
4
напояване на декар 2017 г. № НЗ-30/05.09.2017 год. и допълнително сключеното
Споразумение на 03.08.2020 г.
Върху тази сума следва да се присъди и законната лихва, която съдът намира , че
следва да бъде начисляване, считано от 16.08.2020 г. до окончателното изплащане на
здължението, предвид последно уговорения срок за плащане в споразумението, а именно –
от 01.08.2020 г. до 15.08.2020 г.
Наред с това съдът намира, че са налице условията предвидени в разпоредбата на
чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът не представи отговор на исковата молба, не се яви и в последното съдебно
заседание по делото, макар че съдът уважи искането му отлагане и за разглеждане на делото
за по-късна дата. От своя страна ищецът, чрез процесуалния си представител е поискал
постановяване на неприсъствено решение против ответника.
На страните са указани последиците от неспазване на сроковете и от неявяването им
в съдебно заседание.
Наведените в исковата молба факти обосновават в достатъчна степен
основателността на исковата претенция и се подкрепят от представените писмени
доказателства, досежно факта на дължимостта на търсените суми.
Ето защо, съдът намира предявения иск за вероятно основателен, поради което
постановява настоящото решение, основаващо се на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, без да мотивира решението по същество.
Исковата претенция следва да се уважи.
По разноските:
Предвид изхода на делото, ищецът има право на разноски в пълен размер.
Така разноските, които следва да бъдат присъдени по настоящото производство -
38.04 лв., представляващи държавна такса.
Съгласно съдебната практика, съдът разглеждащ иска по чл.422, ал.1 от ГПК, следва
да се произнесе и по отговорността за разноските в заповедното производство в зависимост
от резултата на спора. Ето защо, ответникът, съобразно изхода от спорното исково
производство, дължи на ищеца и сторените в заповедното производство по ч.гр.д. №
655/2020 г. по описа на Районен съд – Нова Загора, разноски в размер на 388.00 лв. общо, от
които 25.00 лв. държавна такса и 363.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
На основание чл.422 от ГПК, ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ЗК „ЛЕНД О
ЛЕЙК“, с ЕИК *********, с адрес: гр.Нова Загора, кв.„Индустриален“ 17, представлявана от
Михаил Димитров Тачев ДЪЛЖИ на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ” ЕАД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.„Цар Борис ІІІ” № 136, представлявано от
Снежина Динева – изпълнителен директор, СУМИТЕ, за които на дружеството е издадена в
заповедно производство, развило се в ч.гр.д. № 655/2020 г. на Районен съд – Нова Загора,
Заповед № 361/ 04.09.2020 г., а именно:
5
- 1902.08 лв. /хиляда деветстотин и два лева и осем стотинки/ главница,
представляваща неизплатената част от цената на доставената му от ищеца през 2017 г.
година вода за напояване по силата на Договор за доставка на вода за напояване на декар
2017 г. № НЗ-30/05.09.2017 год. и допълнително сключеното Споразумение на 03.08.2020 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.08.2020 г. до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА ЗК „ЛЕНД О ЛЕЙК“, с ЕИК *********, с адрес: гр.Нова Загора, кв.
„Индустриален“ 17, представлявана от М.Д.Т. ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.78, ал.1 от
ГПК, на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.„Цар Борис ІІІ” № 136, представлявано от Снежина Динева –
изпълнителен директор, направените от последното по настоящото дело разноски в размер
- 38.04 лв. /тридесет и осем лева и четири стотинки/.
ОСЪЖДА ЗК „ЛЕНД О ЛЕЙК“, с ЕИК *********, с адрес: гр.Нова Загора, кв.
„Индустриален“ 17, представлявана от М.Д.Т. ДА ЗАПЛАТИ на „НАПОИТЕЛНИ
СИСТЕМИ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.„Цар
Борис ІІІ” № 136, представлявано от Снежина Динева – изпълнителен директор направените
разноски по ч.гр.д. № 655/2020 г. на Районен съд – Нова Загора в размер - 388.00 лв. /триста
осемдесет и осем лева/.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
6