М О Т И В И
към Решение № 65 от
03.12.2019 г. по АН дело № 413/2019 г. по описа на Районен съд - Чирпан
Постъпило е
постановление на Районна прокуратура – Чирпан, с предложение за освобождаване
на обвиняемия И.Д.Т. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание „глоба” по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за извършено престъпление по
чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Представителят на
Районна прокуратура - Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира,
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба” към минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият И.Д.Т.,
редовно призован, се явява в съдебно заседание и моли съда да му бъде наложено
минимално наказание.
Съдът, като обсъди
събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено
следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА
ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият
И.Д.Т. е роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „***“ № **,
български гражданин, със средно образование, управител на ЕТ „И.Д. ***, женен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Обвиняемият
И.Д.Т. живее е правоспособен водач на МПС. В началото на 2017 г. обвиняемият
закупил лек автомобил марка „Нисан Алмера“, с рег. № ***. След закупуване на
автомобила, обвиняемият не го регистрирал на свое име и не подновил задължителната
застраховка „Гражданска отговорност“. Поради тази причина, на 17.02.2017 г. регистрацията
на автомобила била служебно прекратена. На 18.07.2019 г. обвиняемият управлявал
посочения автомобил по ул. В.Л.в гр. Чирпан, обл. Стара Загора. На същата улица
се движили свидетелите Б.Б. и Р.И.– служители при РУ - Чирпан, които по същото
време били на работа и осъществявали контрол над пътното движение. Служителите
на РУ - Чирпан спрели обвиняемия за проверка. В хода на проверката се
установило, че автомобила, управляван от обвиняемия, не е регистриран по
надлежния ред. Свидетелите Б. и И. извикали за съдействие свидетеля З.З.–
автоконтрольор при РУ - Чирпан. При проведена беседа с обвиняемия, последния
заявил пред свидетеля Запрянов, че знае, че управлява автомобила без
застраховка „Гражданска отговорност“, но не е знаел, че извършва престъпление.
Свидетелят Запрянов съставил акт за установяване на административно нарушение
серия GA, с бланков № 10802/18.07.2019 г.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство
и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на
обвиняемия - л. 21, свидетелски показания - л. 24-26, декларация СМПИС - л. 23,
справка за съдимост - л. 22, характеристична справка – л. 7, справка за
нарушител - л. 9-10, справка за регистрация на МПС – л. 11, АУАН – л. 6, както
и от приетата в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия.
Не са
налице каквито и да било противоречия в доказателствената съвкупност по делото,
които с оглед разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК, да налагат излагането на
подробни мотиви, относно това кои доказателства съдът приема и кои отхвърля.
ПО ПРАВНАТА
КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си обвиняемият И.Д.Т. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК, тъй като на 18.07.2019 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по ул.
Васил Левски, до дом № 14, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Нисан Алмера“,
с рег. № ***, нерегистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I–45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства и съгласно чл.
140, ал. 1 от ЗДвП.
Обвиняемият е
вменяем, следователно е наказателно отговорно лице. От субективна страна,
обвиняемият е разбирал противоправния и общественоопасен характер на деянието си и неговите последици. От тук и
изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния резултат на
извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият И.Д.Т. към момента на инкриминираното
деяние е бил пълнолетен, неосъждан, и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
За извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лева, като същото е извършено умишлено от обвиняемия.
По гореизложените
съображения, съдът счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а,
ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемия И.Д.Т. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното
престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 (хиляда)
лева.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия Т. са направените самопризнания, проявената
критичност към извършеното деяние и чистото му съдебно минало.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства не се отчетоха.
С така определеното
административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по
отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причина за
извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на
правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДвП.
Водим от горните
мотиви, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: