Определение по дело №16969/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25350
Дата: 19 юли 2023 г.
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20231110116969
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25350
гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110116969 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по претенции с правно основание чл. 127, ал.2 СК, чл. 149 от
СК и чл. 127а от СК .
Образувано е по искова молба на М. С. Попова срещу Т. Д. И. с искане за произнасяне на
съда по въпросите за родителската отговорност спрямо детето на страните, както и за
заместване съгласието за пътуване на детето в чужбина.
Софийски районен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл.127, ал.1, изр. първо СК споровете относно родителските права се разглеждат
от съда по настоящия адрес на детето, който съобразно § 1, т. 15 ЗЗДет. е адресът, на който
детето пребивава. Уредената в посочената норма местна подсъдност е специална спрямо
общата подсъдност, уредена в чл. 105 ГПК. Така уредената подсъдност е приложима и в
производствата по чл. 59, ал. 9 СК /така – определение № 77/01.03.2021 г. по ч.гр.д. №
254/2021 г., ВКС, ІІІ г.о./. По делото се установява, че детето към момента на депозиране на
исковата молба пребивава в гр. Самоков, общ. Самоков /което е видно и от представената по
делото служебна бележка, че детето е редовен ученик през учебната 2022/2023г. в ОУ „Св
Св Кирил и Методи“ гр. Самоков, както и удастоверение за настоящ адрес на детето от дата
18.03.2022г./, поради което местно компетентен да разгледа на настоящото дело е РС –
Самоков. Ето защо производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати по
подсъдност на РС-Самоков. Препис от определението не следва да се връчва на ответника,
доколкото същият не е уведомен за образуването на настоящото производство, тъй като не е
налице редовно връчване на изпратеното му съобщение с препис от исковата молба.
По изложените мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16969/2023 г. на СРС, 181-ви състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Самоков.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2