Решение по дело №54/2020 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 48
Дата: 5 юни 2020 г. (в сила от 1 декември 2020 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20202220200054
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

         

гр. Нова Загора, 05.06.2020 год.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

     НОВОЗАГОРСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:   

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА НЕНОВА

 

    при секретаря Мария Димитрова, като разгледа докладваното от съдията Ненова АНД 54 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е с правно основание чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Г.В.В. с ЕГН ********** ***-0306-001278 от 09.01.2020год. на Началник Сектор ОДМВР Сливен, с което за административни нарушения по  чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, е наложено административно наказание- глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 24 месеца, Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно.

Ответникът по жалбата счита същата за неоснователна, видно от становище.

Районна прокуратура Сливен, редовно призована, не изпраща представител, и не взема становище по жалбата.

От събраните доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС от 2010 г., като е многократно наказван за административни нарушения по ЗДвП.

На 25.12.2019 г., около 14.40часа, в гр.Нова Загора, на ул. „Патриарх Евтимий”,  срещу дом №43, управляваното от жалбоподателя МПС- л. а. "Мерцедес"ЦЛК270 ЦДИ с рег. № СН2036АР, било спряно за полицейска проверка. В хода на същата служители на РУ-Нова Загора ОДМВР Сливен потърсили съдействие от дежурните по КАТ за тестване на водача във връзка с управление на автомобила след употреба на наркотични вещества. На място се явили св. Т.Т. и св. С. Господинов. След като бил поканен да бъде тестван за употреба на наркотични вещества с техническо средство, жалб. В.. отказал. Независимо, че получил предписание да се подложи на химико- токсилогично лабораторно изследване за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози, като му би издаден и талон за такова, В. не го изпълнил, като собственоръчно написал в талона че отказва. Във връзка с тази констатация бил съставен АУАН  серия GA № 128317/25.12.2019год. Актът е предявен, подписан без възражения и лично връчен. Въз основа на него е издадено обжалваното наказателно постановление. В производството пред въззивната инстанция се оспорва законосъобразността му, като се твърди, че е нарушена процедурата по Наредба № 1/19.07.2019 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, както и че са допуснати съществени процесуални нарушения на материалния и процесуалния закон.

Приетото за установено съдът намира за доказано от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- серия GA № 128317/25.12.2019год., талон за изследване, протокол за медицинско изследване, докладна записка, Заповед за прилагане на ПАМ № 19- 0306-000519 от 25.12.2019 г., справка за нарушител, показанията на св. Т.Т. - актосъставител и св. С. Г. Съдът кредитира изцяло гласните доказателства. Св. Т. и С. са очевидци, като същите лично са възприели поведението на жалбоподателя при извършената му проверка, при която от значение за настоящия спор е поканата и съответно- отказа на лицето да бъде тествано с техническо средство. Свидетел Т. последователно разказва как отправил към водача покана, как е възприета същата, доколко е съобразена от лицето, включително- съобразени ли са дадените му указания във връзка с проверката. Няма основания показанията да бъдат определени като недостоверни, още повече- същите в пълна степен кореспондират с всички останали доказателства по делото.

Правни изводи:

Жалбата е допустима, но неоснователна.

В производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения. Актът за нарушение и издаденото наказателно постановление притежават всички изискуеми реквизити и са постановени при спазване на процесуалните правила.

Извършеното нарушение е правилно установено и доказано.

Според разпоредбата на  чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози, или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико- токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.

От субективна страна нарушението е извършено умишлено.

В частта на наложеното административно наказание постановлението се явява обосновано и законосъобразно. Санкциията е правилно индивидуализирана по вид и размер, като не са налице основания за изменение на НП и в тази му част.

Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът:

 

                    Р  Е  Ш  И:

           

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно  постановление № 19-0306-001278 от 09.01.2020год. на Началник Сектор ОДМВР Сливен, с което Г.В.В. с ЕГН ********** *** на основание чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, е наложено административно наказание- глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 24 месеца.

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда на АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението.                                                                                                             

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: