Р Е Ш Е Н И Е
№ 126/2.5.2018г. гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно
заседание, проведено на втори май през
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМО ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАР
Г.
МИЛЕНА
НИКОЛОВА
при
секретар: Десислава Вълчева
прокурор: Александър А.
Като
разгледа докладваното от съдия Димов
ЧНД
№ 447 по описа за 2018 год.
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1 - 8 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн. ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55
от 19.07.2011г./
Образувано
е въз основа на изпратено от решаващата държава Нидерландия Удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, на база решение за признаване
и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция постановено на 30.11.2017
г. от несъдебен орган на издаващата държава Нидерландия – Politie/DLOC/OIV,
влязло в сила на 11.01.2018 год. срещу българския гражданин Г.Г.А., ЕГН **********.
Засегнатото
лице е с постоянно местоживеене ***, поради което компетентен
да разгледа решението, съгласно чл. 31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.
В съдебно заседание представителят на Варненска
окръжна прокуратура изразява становище за признаване на решението.
Засегнатото лице Г.Г.А. - редовно призован не се
явява.
Служебният защитник изразява становище, че са
налице условията за даване ход на делото. По същество заявява, че следва да се
признае решението на решаващата държава - Нидерландия, тъй като същото отговаря
на изискванията предвидени в закона.
Съдът като взе
предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на страните,
изразени в съдебно заседание, намира за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение
от 30.11.2017 год.
на несъдебен орган на издаващата държава Нидерландия – Politie/DLOC/OIV влязло в сила на сила на 11.01.2018 год.е наложена финансова санкция – глоба
в размер на 90 евро на българския гражданин Г.Г.А. за извършено от
него нарушение съставляващо поведение, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата - Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по
пътищата , чл.2 на решаващата държава.
От фактическа страна е прието, че на 23.06.2017
год. в 14:08 часа засегнатото лице е извършило следното нарушение : Предпазното
въже в случай на прекъсване не е свързано с теглещото превозно средство в съответствие
с изискванията.
В настоящото
производство следва да бъде установено:
На първо място налице
ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции.
На второ – налични ли са
условията на чл.30 от Закона, и
На трето - налице ли е някое
от основанията по чл.35 от Закона, при което съдът може да откаже
признаване.
Предмет
на настоящото производство е влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава –
членка на Европейския съюз с което е била ангажирана административната
отговорност на българския гражданин Г.Г.А., ЕГН ********** – в случая Решение
за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1., т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС.
Актът, с който на А. е наложена глоба в размер на 90
евро е за допуснато нарушение на Закона относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата
Т. е. несъмнено е налице решение за налагане
на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, предложение последно от
Закона.
Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30,
ал.2, т.1 от Закона – при поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които не се изисква двойна наказуемост /като
такова е посочено в чл.30, ал.2 т.1./
С оглед
квалификацията на извършеното от А. – деянието е от кръга на изрично посочените
по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС за които не се изследва двойна наказуемост.
Съгласно
удостоверението решението на несъдебен орган в решаващата държава се издава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Потвърждава се, че
съответното засегнато лице е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по
наказателни дела.
Съгласно
удостоверението в проведеното административно производство А. е бил уведомен за
решението, съобразно законодателството на решаващата държава относно правото си
да го обжалва, както и за сроковете за обжалване.
Издаващият
орган е посочил, че в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу
същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата
държава или държава, различна от издаващата или изпълняващата държава. Не се
установяват и отрицателните предпоставки визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
По
информация на органа издал удостоверението се установява, че решаващата държава
не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни
санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде
изпълнени, или може да бъде изпълнено само частично.
Не са налице и основанията за отказ, предвидени от
чл.35 от Закона.
С оглед
на изложеното съдът намери, че са налице всички изискуеми от закона
предпоставки за признаване на решението за налагане на паричната санкция на Г.Г.А..
При това следва да се съобрази изискването на
текста на чл.16, ал.8 от Закона –
съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата от 90 евро в
български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на постановяване на
решението, равностойни на 176.02 лева.
Това е сумата, дължима от А. понастоящем и която
следва да бъде събрана от органа по приходите след влизането на решението в
сила.
Предвид изложеното на основание чл.32, ал.1, вр.
чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Варненският
окръжен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА Решение постановено
на 30.11.2017 г. от несъдебен орган на издаващата държава Нидерландия – Politie/DLOC/OIV,
влязло в сила на 11.01.2018 год. срещу българския гражданин Г.Г.А., ЕГН **********,***,
с което е му наложена финансова санкция - глоба в размер на 90 евро с левова равностойност 176.25 лв. / сто седемдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки/.
Решението
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен
съд – гр. Варна.
Препис от решението да се изпрати на НАП - Варна за
изпълнение.
Да се
уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава, а копие да се
изпрати и на МП на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.