Определение по дело №66588/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11175
Дата: 23 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20221110166588
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11175
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110166588 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищците Л. В. С., ЕГН ********** и адрес гр. Пловдив, ....., Д. Л. С., ЕГН ********** и
адрес гр. Пловдив, ....., действаща чрез своята майка и законен представител Е. С., и Е. Б. С.,
ЕГН ********** и адрес гр. Пловдив, ....., са предявили искове за признаване за установено,
че ответникът "Ф." ООД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, ...., дължи
суми в размер на по 400,00 евро на всеки тях, представляващи обезщетения на основание
чл.5, §1, б."в", вр. чл. 7, § 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за отмяна на полет VAW
602 от 09.04.2022 г. по направление Хургада-Пловдив, ведно със законна лихва за период от
02.08.2022 г. до изплащане на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 42012/22 г. на СРС, срещу която
ответникът възразил. Твърди се в исковата молба сключен между ищците и ответника
договор за въздушен превоз, който е следвало да се осъществи на 9.4.2022 г. от летища
Хургада и да кацне на същата дата на летище Пловдив, за което на пътниците били издадени
и бордни карти. По технически причини полетът бил отменен, за което пътниците останали
още едно денонощие в Хургада. Полетът се осъществил на следващия ден, като излетял от
Хургада на 10.04.2022 г. в 14.00 ч. местно време. Твърдят, че за отменения полет и
съобразно полетното разстояние, на всеки от тях се дължи обезщетение в размер на по 400
евро. Изпратили покана до ответника за доброволно плащане, каквото не постъпило, тъй
като ответникът твърдял, че не носи отговорност за отмяна на полета. Молят да се признае
дължимостта на вземанията им и да им се присъдят разноските в заповедното и исковото
производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който оспорва
исковете. Излага съображения, че както извънсъдебно, така и по делото, ищците не са
представили доказателства за сключен с ответника, чрез туроператора, договор за превоз и
1
при какви условия и параметри. С оглед това твърди и че не е станал повод за завеждане на
делото и поради липсата на представени документи, че именно той е бил превозвач на
ответниците, моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
Следва да се приемат представените от ищците писмени доказателства.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът




ОПРЕДЕЛИ


ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са субективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК,
вр. чл.5, §1, б."в", вр. чл. 7, § 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 г. на ЕП и съвета.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЦИТЕ е да докажат фактите, на които основават своите искания, а
именно: наличието на валидно сключен договор за въздушен превоз за конкретен полет с
ответника, отмяна на полета, полетно разстояние.
УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства за условията, при които е сключен
договор за превоз с ответника.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже възраженията си.
ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства и материалите по ч.гр.д.№
42012/2022 г. на СРС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.05.2023 г. от 10.10 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищците и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва
да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
2
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Б.Ш./



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3