Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
12.04.2021 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в
публично заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА
ГЪЛЪБОВА
При участието на секретаря Теодора Станчева разгледа докладваното
от съдията
гр.д. № 1691 по описа на ВРС за 2020 год. и, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от И.Г.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, м-ст „е.“, ул. *****срещу П.В.Ф., ЕГН **********,
с адрес: ***4 и Р.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени следните субективно съединени
искове: иск за осъждане на ответника П.В.Ф. да заплати на ищеца сумата от 78,92
лева, представляваща неплатена стойност на потребена вода за периода м.януари – м. юни 2019г. и сумата от 119.74
лева, представляваща консумирана електрическа енергия за периода м.януари – м. юни 2019г., дължими по договор
за наем от 11.01.2019г. на недвижим имот, представляващ Ателие *****в гр. Варна, ул. *****и иск
за осъждане на ответника Р.В.И. да заплати на ищеца сумата от 78,92 лева,
представляваща неплатена стойност на потребена вода за периода м.януари – м. юни 2019г. и сумата от 119.74
лева, представляваща консумирана електрическа енергия за периода м.януари – м. юни 2019г., дължими по договор
за наем от 11.01.2019г. на недвижим имот, представляващ Ателие *****в гр. Варна, ул. „*****
В исковата молба са изложени твърдения, че между ищеца
в качеството на наемодател и ответниците в качеството на наематели бил сключен
договор за наем от е сключен договор за
наем от 11.01.2019г. на недвижим имот, представляващ Ателие *****в гр. Варна, ул. „***** По
силата на чл.4, ал.2 от договора ответниците поели задължението да заплащат
консумираните от тях ток и вода в имота, но не заплатили същите за периода м.януари
– м. юни 2019г., като всеки от тях дължал на ищеца по 78,92 лева,
представляваща неплатена стойност на представляваща неплатена стойност на
потребена вода в имота и по 119.74 лева, представляваща консумирана
електрическа енергия за периода м.януари
– м. юни 2019г.
В законоустановения срок ответниците не са депозирали
писмен отговор на исковата молба.
Предявените искове са с правно основание чл.232, ал.2
от ЗЗД и са процесуално допустими.
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е
депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по
делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
В първото по делото съдебното заседание процесуалният
представител на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и
чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и
предвид представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявените
искове са вероятно основателни.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора и на основание
чл.78, ал.1 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца
направените по делото разноски в общ размер на 200 лева за платена държавна
такса и 300 лева за платено адвокатско възнаграждение, като всеки заплати
половината от разноските.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА П.В.Ф.,
ЕГН **********, с адрес: ***4 да заплати на И.Г.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, м-ст „е.“, ул. *****сумата от 78,92 лева,
представляваща неплатена стойност на потребена вода за периода м.януари – м. юни 2019г. и сумата от 119.74
лева, представляваща консумирана електрическа енергия за периода м.януари – м. юни 2019г., дължими по договор
за наем от 11.01.2019г. на недвижим имот, представляващ Ателие *****в гр. Варна, ул. *****, на
основание чл.232, ал.2 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Р.В.И.,
ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на И.Г.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, м-ст „е.“, ул. *****сумата от 78,92 лева, представляваща
неплатена стойност на потребена вода за периода
м.януари – м. юни 2019г. и сумата от 119.74 лева, представляваща консумирана
електрическа енергия за периода м.януари
– м. юни 2019г., дължими по договор за наем от 11.01.2019г. на недвижим имот,
представляващ Ателие *****в гр. Варна, ул. *****, на основание чл.232, ал.2 от ЗЗД.
ОСЪЖДА П.В.Ф.,
ЕГН **********, с адрес: ***4 да заплати на И.Г.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
м-ст „е.“, ул. *****сумата от 250
лева, представляваща направени по делото разноски.
ОСЪЖДА Р.В.И.,
ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на И.Г.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
м-ст „е.“, ул. *****сумата от 250
лева, представляваща направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Страната,
срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Варненски
окръжен съд в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е
била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи
от решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: