ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ №
260093
гр.София, 18.10.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският окръжен съд, търговско отделение 1-ви
състав в закрито заседание на 18.октомври две хиляди и двадесет и първа година
в състав:
Председател:РАДИ Й.
и като
разгледа докладваното от съдията Й. т.д. №162
по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.250 ГПК.
С решение №260086 от 18.08.2021г. по т.д.№162/2020г.
на СОС съдът е осъдил:
на
основание чл.432 ал.1 КЗ във вр. с чл.45 ЗЗД и чл.52 ЗЗД, както и по чл.497
ал.1 т.2 КЗ, З. К. „Л. И.” АД, ЕИК *********
и седалище и адрес на управление:***, да заплати на Б.Г.А., с ЕГН **********
с
адрес: *** по сметка IBAN ***, сумата 35000,-лв. (тридесет и пет хиляди лева),
представляваща обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане -
ПТП, причинено Б.Й.С. на 05.03.2019г. и наличие на застраховка „Гражданска
отговорност” по полица BG/22/118002519845, ведно със законната лихва върху
главницата от 26.06.2019г. до окончателното й изплащане,
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска за остатъка до пълния
предявен размер 40000,-лв., предявен като частичен от 50000,-лв.
на основание чл.78 ал.1 ГПК и чл.38 ал.2 ЗА З. К. „Л. И.” АД, ЕИК *********** и
седалище и адрес на управление:***, да заплати на Б.Г.А., с ЕГН **********
с
адрес: *** по сметка IBAN ***, сумата от 1925,-лв. (хиляда деветстотин
двадесет и пет лева), представляващи разноски по делото, съобразно уважената
част от иска.
на основание чл.78 ал.1 ГПК и чл.38 ал.2 ЗА З. К. „Л. И.” АД, ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление:***, да заплати на адв. П.К. с
адрес ***, сумата от 1580,-лв.
(хиляда петстотин и осемдесет лева), представляващи разноски по делото,
съобразно уважената част от иска.
на основание чл.78 ал.3 ГПК, Б.Г.А., с ЕГН **********
с
адрес: *** да заплати на З. К. „Л. И.” АД, ЕИК ******** и
седалище и адрес на управление:*** сумата 40,-лв.
(четиридесет лева), деловодни разноски.
С молба от 09.09.2021г. ищецът Б.Г.А. е поискал да се отстрани
фактическа грешка или евентуално на
основание чл.250 ГПК да се допълни решението за присъждане на законната лихва
върху обезщетението за периода 12.03.2019г.-26.06.2019г.
Ответникът З. К. „Л. И.” АД не е взел становище.
Съдът намира, че не е налице фактическа грешка, а
липса на произнасяне за законната лихва
върху обезщетението за периода 12.03.2019г.-26.06.2019г. Ето защо решението
следва да се допълни в тази му част. Както в мотивите съдът е приел законната
лихва върху обезщетението се дължи от 26.06.2019г., поради което иска за
законната лихва върху обезщетението за периода 12.03.2019г.-26.06.2019г. е
неоснователен.
Водим от горното, Софийският окръжен
съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение №260086 от 18.08.2021г. по т.д.№162/2020г. на
СОС, като
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователен иска за законната лихва върху обезщетението за периода
12.03.2019г.-26.06.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на Б.Г.А. за
отстраняване на фактическа грешка в решение №260086 от 18.08.2021г. по
т.д.№162/2020г. на СОС.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с въззивна
жалба в двуседмичен срок от връчването на определението, чл.250 ал.3 ГПК.
Съдия: