Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 25.07.2018 година град Ихтиман
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 6 състав на
Десети май две хиляди и осемнадесета година
В публичното заседание в
следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПАВЛЕТА ДОБРЕВА
секретар Надя Борисова
прокурор .................................
като разгледа докладваното от
съдиятата
гражданско дело № 1171 по описа за 2017 година,
Производство
по реда на чл. 127 от СК.
Депозирана
е искова молба, с която са
предявени искове от И.Е.Г., ЕГН **********,*** против Н.П.М., ЕГН **********, с
които се претендира постановяване на решение, с което упражняването на родителските
права спрямо общото на страните малолетно дете – Ния Николаева Петрова, ЕГН **********
да бъде предоставено на ищцата, при която на адрес с. Вакарел, ул. „Хр.
Смирненски“ № 17 да бъде определено и
местоживеенето му; на бащата да бъде определен режим на лични отношения с
детето и същия да бъде осъден да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 300
лв., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на дължимата сума. Сочи
се, че детето е родено от фактическо съжителство между страните в
производството, които живеели съвместно в дома на родителите на ищцата в с.
Вакарел, ул. „Хр. Смирненски“ № 17.
Близо месец след раждането на детето на 25.07.2017 г., ответникът напуснала
обитаваното от тях жилище и се установил в гр. София. От тогава до настоящия
момент, грижи за отглеждането и възпитанието на детето полагала изключително
ищцата, която осигурявала и неговата издръжка.
С така изложеното ищцата обосновава претенциите си по чл.127 ал.2 от СК.
В срока за отговор ответникът депозира
такъв, като не възразява срещу искането за определяне местоживеенето и
предоставяне упражняването на родителските права спрямо малолетното дете на
ищцата. Моли да му бъде определен режим на лични отношения, както следва: до
навършване на тригодишна възраст на
детето – всяка събота от месеца от 9,00 ч. до 13,00 ч., в присъствие на
майката и след навършване на тригодишна възраст на детето – всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 9,00 ч. в събота до 18,00 ч. в неделя, 30 дни през
лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, както и през
първите половини на пролетнатат и зимната ваканции/когато детето тръгне на
предучилищни занимания и училище/ и по време на всички официални празници в
РБългария, на личните празници на детето и личните празници на ответника, през
всяка четна календарна година. Ответникът заявява съгласие да заплаща
ежемесечна издръжка на детето в размер на 300,00 лв.
В
съдебно заседание страните се явяват лично, депозират писмено споразумение по
реда на чл.127 ал.1 от СК и молят то да бъде одобрено, като производството по
делото е продължило по посочения текст от закона.
Съдът,
като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, по отделно
и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установено следното:
От
представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 0918/28.07.2017 г. на Столична община, Район „Младост“ се установява,
че детето Ния Николаева Петрова, ЕГН ********** е с майка И.Е.Г., ЕГН **********
и баща Н.П.М., ЕГН **********.
Съобразно
разпоредбата на чл. 127, ал. 1 СК, когато родителите не живеят заедно, те могат
да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с него и издръжката му, като могат да
поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да утвърди споразумението
им.
В случая
страните представят споразумение, в което изчерпателно са уредени всички
въпроси относно родителските права, местоживеенето личните отношения и
издръжката на общото им малолетно дете.
Съдът,
като съобрази, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала
и гарантира интересите на малолетната Ния Петрова, съобразно нейната възраст и
пол, намира, че същото следва да бъде утвърдено.
В
подкрепа на изложените изводи е и депозираното по делото становище от Д“СП“
Ихтиман.
Ответникът
М. следва да заплати в съответствие с Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК сумата от 144,00 лева, представляваща държавна
такса върху издръжката.
Воден от
изложеното по- горе, съдът
Р
Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И.Е.Г., ЕГН **********,***
и Н.П.М., ЕГН **********, споразумение по чл. 127,
ал. 1 СК, както
следва:
1.Упражняването
на родителските права и грижите по отглеждането и възпитанието на детето Ния
Николаева Петрова, ЕГН **********, се предоставят на майката И.Е.Г., ЕГН **********.
2.
Детето Ния Николаева Петрова, ЕГН ********** ще живее при своята майка И.Е.Г.,
ЕГН **********,***. Бащата Н.П.М., ЕГН ********** ще осъществява лични контакти
с детето Ния Николаева Петрова, ЕГН **********, като до навършване на
тригодишната й възраст ще я вижда всяка събота от 9,00 до 13,00 ч., в
присъствието на майката, а след навършване на тригодишна възраст, ще я взема
при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване, от
9,00 ч. в събота до 18,00 ч. в неделя; 30 /тридесет/ дни през лятото, които не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката; първите половини от пролетната и
зимни ваканции, когато детето тръгне на предучилищни занимания и училище, както
и на всички официални празници в РБългария, личните празници на детето и
личните празници на бащата на всяка четна календарна година.
4.
Бащата Н.П.М., ЕГН ********** ще заплаща на детето си Ния Николаева Петрова,
ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител И.Е.Г., ЕГН **********,
ежемесечна издръжка в размер на 180,00 /сто и осемдесет/
лева, ведно с дължимата лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на
предпоставките за нейното изменение или прекратяване, считано от влизане в сила на настоящото
решение.
ОСЪЖДА
Н.П.М., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
държавна такса върху дължимата издръжка в размер на 129,60 лв. /сто двадесет и
девет лева и шестдесет стотинки/, ведно с пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: