№ 633
гр. Пазарджик, 20.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200475 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:22 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „СО-КО ТРАНС” ЕООД, не се явява адв.К.
А., редовно упълномощена. От същата е постъпила молба за даване ход на
делото в нейно отсъствие, като заявява, че поддържа жалбата и е изложила
доводи по същество. Приложила е списък с разноски.
От същата е постъпила и допълнителна молба с док.искания, като към
молбата са приложени договор за правна защита и платежно документи за
заплатен адвокатски хонорар.
За Агенция „Пътна инфраструктура“ към МРРБ се явява юрк.С. С.-Г.,
редовно упълномощена.
РП Пазарджик - уведомена.
ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата. Представям и моля да приемете – история
на обработка, двете заповеди с образец на ЕФ, данни за камера, разрешение
за камера, разрешение за строеж, протокол за установяване на годност и два
1
протокола за профилактика на конкретно устройство, становище и изискано
такова за данни за дължимата такса.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ,
информация за пратка л.9, СРМПС част I л.33, договор за предплатен баланс
л.34-л.36, справка – извлечение от счетоводна дата за период л.37, известие за
доставяне л.38 и л.39, справка л.40, справка л.43, заповед л.44, ЕФ л.45 и л.46,
л.47 и л.48, л.49 и л.50, л.51 и л.52, протокол л.53., както и днес представените
- история на обработка, двете заповеди с образец на ЕФ, данни за камера,
разрешение за камера, разрешение за строеж, протокол за установяване на
годност и два протокола за профилактика на конкретно устройство,
становище и изискано такова за данни за дължимата такса.
ПРИЕМА фотос л.41 и л.42.
ЮРК. Г.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите процесния ЕФ.
Считам, че същият е правилен и законосъобразен.
Представям подробни писмени бележки. Претендирам юрк.
възнаграждение и правя възражение за прекомерност на адв.възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,26 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2