П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 24.02.2021 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съд. Заседатели:1. Й.П.
2. Н.Д.
При секретаря Я. С.
и прокурора В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 2 по описа за 2021 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 14:30
часа се явиха:
Подсъдимият,
В.Г.В., редовно призован на лице и с адв. Ц..
Свидeтелите,
редовно призовани, налице.
Вещото
лице, редовно призовано, налице.
ЯРП
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.:Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите:
Т.Ж.Ж. – 37 г. неос.
Г.В.В. – 63 г. неос.
Свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след
което се отстраниха от залата
Сне се самоличността на вещото
лице:
М.И.Л. -47 г. неос.
Вещото лице се предупреди за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест
Председателят
на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното
производство, а именно престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.354в,
ал.1 от НК.
На
основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът:
Не желая да излагам обстоятелства свързани с обвинителния акт. Няма какво
повече да добавя. Между обвинението и защитата е договорено споразумение за
решаване на делото поради което моля да ни бъде дадена възможност да го
обсъдим.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява в следното: Подсъдимият В.Г.В., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че На 29.06.2020 година в гр.Ямбол, около 15,00 часа, в
обитаван от него втори етаж от къща, находяща се на ул.“В.“ № ***, без надлежно
разрешително държал аналог на високорисково наркотично вещество -синтетичен
канабиноид MDMB-PENINACA/MDMB-4en-PINACA, химически аналог на веществото -
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, с общо нето тегло 73,604 гр., поради което и на
основание чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1,т.1 от НК му се опредеял наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА Лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Както и за виновен в това, че през периода от неустановен ден през 2020
год. до 29.06.2020 година в гр.Ямбол, в обитаван от него втори етаж от къща,
находяща се на ул.“В.“ № ***, отглеждал растение от рода на конопа, с общо нето
тегло на растителната маса /след изсушаване/ - 31,139 гр., с концентрация на
активния наркотично действащ компонент -тетрахидроканабинол 0,2 %, на стойност
186,83 лв., в нарушение на установените правила в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсори, поради което и на основание чл.354в, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание от една година Лишаване от
свобода.
На основание чл.55, ал.3 от НК
не се налага наказание глоба предвидена
за това престъпление.
На основание чл.23 от НК на
подсъдимия се определя едно общо наказание, а именно Лишаване от свобода за
срок от ЕДНА ГОДИНА изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за срок от три години.
На основание чл.25, ал.3 от НК
присъединява към така определеното общо наказание наказанието ГЛОБА в размер на
1000 лв.
Вещественото доказателство Коноп /марихуана/ с нето тегло 31,139 гр.,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,2 %., от което в процеса на изследване било изразходвано общо
0,164 гр.-предадени на ЦМУ с приемо-предавателен протокол № *** година.
MDMB-PENINACA/MDMB-4en-PINACA, химически
аналог на веществото - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, с общо нето тегло 73,604 гр., от
което в процеса на изследване било изразходено общо 1,255 гр. - предадени на
ЦМУс приемо-предавателен протокол № *** година се отнемат в полза на държавата. Вещественото доказателство полиетиленов
плик следва да бъде унищожено като вещ без стойност.
Вещественото доказателство 1 бр.
електронна везна да бъде върната на подсъдиимия В.В..
Разноски по делото в размер на 447.56 лв. се възлагат на подсъдимия. Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ц.: Моля
да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ В.Г.В.
/
Прокурор:
/В.
Б./
Защитник:
/Адв. Ц./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между ЯРП и защитника на подс. В.Г.В. за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което на осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 260047/24.2.2021 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия при посочените по горе условия.
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство Коноп /марихуана/ с нето тегло 31,139 гр.,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,2 %., от което в процеса на изследване било изразходвано общо
0,164 гр.-предадени на ЦМУ с приемо-предавателен протокол № *** година.
MDMB-PENINACA/MDMB-4en-PINACA, химически
аналог на веществото - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, с общо нето тегло 73,604 гр., от
което в процеса на изследване било изразходено общо 1,255 гр. - предадени на
ЦМУс приемо-предавателен протокол № ***
година
Вещественото доказателство полиетиленов плик с размери 4/5 см., като вещ без стойност да бъде
унищожено.
Вещественото доказателство 1 бр.ел.везна марка „ Asher“ да бъде върната на подсъдимия Валенитн Г.В..
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият
В. да заплати направените по делото разноски общо в размер на 447.56 лв., в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия В. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2/2021 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 14:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. Заседатели:1.
2.
СЕКРЕТАР: