Споразумение по дело №206/2019 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 62
Дата: 18 ноември 2019 г. (в сила от 18 ноември 2019 г.)
Съдия: Стефан Марков Стойков
Дело: 20191880200206
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр.Своге, 18.11.2019 г.

 

СВОГЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

       

                                                   Председател: СТЕФАН СТОЙКОВ                                                                                          

           При участието на секретар: Ирена Никифорова и прокурора Борислава Барболова сложи за разглеждане НОХ дело № 206 по описа за 2019 година докладвано от съдията СТОЙКОВ

          На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

          За Районна прокуратура гр. Своге, се явява прокурор Барболова.

          Обвиняемият П.И.А., редовно призован, се явява лично.

          Явява се адв. М.П. от САК, служебен защитник на обвиняемия.

          Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

          ОПРЕДЕЛИ :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

          СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

          Сне самоличността на обвиняемия :

П.И.А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, работещ в…..

 

          СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

          Прокурорът: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

          Адв. П.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

          Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

          СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

          Обвиняемият А.: Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

          Прокурорът: Господин председател, с адв. М.П. – защитник на обвиняемия П.И.А. и обвиняемия сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

          Адв. П.: Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

          Обвиняемият А.: Постигнато е споразумение с РП Своге.

         

          СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между Борислава Барболова – районен прокурор на РП - Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно производство  № 60/2018 г. по описа на РУ Своге и адв. М.П. от САК – служебен защитник на обвиняемия П.И.А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.

          Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

          Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

          Адв. П.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

          Обвиняемият А.: Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

                    На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П.И.А. досежно следните въпроси :

          Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

          Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

          Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

          Отговор  на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

          Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

          Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

          Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

          Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

          Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

          Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

 

          СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

 

На 11.11.2019 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Борислава Барболова – наблюдаващ прокурор по досъдебно производство, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 60/2018г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска преписка № 155/2018г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.

 

І. Страни:

Споразумението се сключи между:

          - Прокурор Борислава Барболова – районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 60/2018 г., по описа на РУ  - гр. Своге, прокурорска преписка № 155/2018 г., по описа на РП – гр. Своге.

            - Адвокат М.П. от САК, служебен защитник на обвиняемия П.И.А.,  ЕГН: **********, назначен с  уведомително писмо № 26999/2018 г., на САК.

          - П.И.А.,  ЕГН **********, обвиняемо лице по досъдебно производство № 60/2018 г., по описа на РУ - гр. Своге.

 

          ІІ. Предварителни условия:

          1. Наказателното производство по досъдебно производство № 60/2018г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 06.08.2019 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице П.И.А.,  ЕГН **********.

2. Обвиняемият П.И.А., ЕГН **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

3. Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия П.И.А., ЕГН **********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

          ІІІ. Предмет и условия на споразумението:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото лице П.И.А.,  ЕГН **********, да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:

Обвиняемият П.И.А., ЕГН **********, е роден на *** г. в гр. София, постоянен адрес:***, .., български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, работещ в ….

                             

                               В това, че:

За времето от 13:20 часа до 14:41 часа на 07.03.2018г. в с. Искрец, община Своге от Базова Станция SO 1426 на БТК и М-тел, е отнел чужди движими вещи - 8 /осем / брой акумулаторни батерии марка Монбат 12 MVR 150 всяка на стойност 225.00 лв. /двеста двадесет и пет лева/ или всички на обща стойност 1800.00 лв. /хиляда и осемстотин лева/ от владението и без съгласието на МОЛ В.С. П., собственост на „БТК“' ЕАД и 4 /четири/ броя акумулаторни батерии марка Монбат 12 MVR 150 всяка на стойност 225.00 лв. /двеста двадесет и пет лева/ или всички на обща стойност 900.00 лв. /деветстотин лева/ от владението и без съгласието на МОЛ Б.Ч.Б., собственост на „А 1” ЕАД или всички вещи на обща стойност 2 700.00лв. /две хиляди о седемстотин лева/, с намерението противозаконно да ги присвои, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на заключващото устройство на входната врата и разбиване на вътрешна дървена врата в областта на бравата и заключващите резета, като за целта са използвани технически средства и МПС - лек автомобил, марка „Форд“, модел „Експлорер“ с peг. номер …., собственост на фирма „..“ ЕООД - престъпление по  чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал.1 от НК.

3.Вид и размер на наказанието:

Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемия П.И.А.,  ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание по чл. 195, ал.1, т.3 и т. 4 вр. чл.194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК:

           „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.

 

 4. Веществени доказателства:

Страните се съгласяват по отношение на веществени доказателства, намиращи се на съхранение в РУ-Своге, както следва:

4.1. Намерени и иззети при оглед на местопроизшествие от 07.03.18 г. в землището на с. Искрец,  Соф.:

           3бр. парчета разделителна шина; 1 бр. парче проводник; 1 бр. дръжка от батерия; 1 бр. шише от портокалов сок и 1 бр. картонче от ръкавица,  на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, да бъдат отнети  в полза на Държавата в качеството им на вещи, които принадлежат на виновния П.И.А. и са послужили за извършване на умишлено престъпление и да се унищожат, като вещи  без стойност;

        4.2. Намерени и иззети при извършено  претърсване и изземване от 08.03.18г., на лек автомобил, марка „Форд“, модел „Експлорер“ с рег. № ..,  на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, да бъдат отнети  в полза на Държавата в качеството им на вещи, които принадлежат на виновния П.И.А. и са послужили за извършване на умишлено престъпление и да се унищожат, като вещи  без стойност:

        4.2.1. в джоб на предна дясна седалка са намерени  и иззети клещи с гумирани жълти на цвят дръжки ;

        4.2.2. под задната седалка са намерени и иззети големи клещи с черни на цвят дръжки;

        4.2.3. под задната седалка са намерени и иззети метален лост заострен в единия край, както и два по – малки лоста;

        4.3. Намерен и иззет при извършено претърсване и изземване от 08.03.18г., в гр. …:

         - лек автомобил, марка „Форд“, модел „Експлорер“ с рег. № …., собственост на фирма „….“ …, с адрес ***, да се върне на собственика.

 

        5. Разноски:

Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 483.86 лева, /четиристотин осемдесет и три лева и 0.86 ст /направени на досъдебно производство за изготвяне на: оценителна – експертиза /58.65 лв./; трасологична-експертиза /192.94 лв./ и физико-химическа експертиза/ 232.27 лв., да се възложат на обвиняемия П.И.А.,  ЕГН **********

 

 

 

 РАЙОНЕН  ПРОКУРОР:                                   ОБВИНЯЕМ:             

           /Борислава Барболова/                                   /П.  А./

 

                                                                     

 

 

                                        ЗАЩИТНИК:

                                                         /адв. М.П. /

 

 

          СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

          Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

          СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Борислава Барболова - районен прокурор на РП Своге, наблюдаващ досъдебно производство № 60/2018 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 155/2018 г. по описа на РП Своге и адв. М.П. от САК – служебен защитник на обвиняемия П.А. по НОХД № 206/2019 г. по описа на Районен съд Своге.

 

          ПРИЗНАВА обвиняемия П.И.А., ЕГН **********, роден на *** г. в …, постоянен адрес:***, …, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, работещ в …, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 13:20 часа до 14:41 часа на 07.03.2018 г. в с. Искрец, община Своге от Базова Станция SO 1426 на БТК и М-тел, е отнел чужди движими вещи - 8 /осем/ броя акумулаторни батерии марка Монбат 12 MVR 150, всяка на стойност 225.00 лв. /двеста двадесет и пет лева/ или всички на обща стойност 1800.00 лв. /хиляда и осемстотин лева/ от владението и без съгласието на МОЛ В.С.П., собственост на „БТК“' ЕАД и 4 /четири/ броя акумулаторни батерии марка Монбат 12 MVR 150 всяка на стойност 225.00 лв. /двеста двадесет и пет лева/ или всички на обща стойност 900.00 лв. /деветстотин лева/ от владението и без съгласието на МОЛ Б.Ч.Б., собственост на „А 1” ЕАД или всички вещи на обща стойност 2 700.00 лв. /две хиляди и седемстотин лева/, с намерението противозаконно да ги присвои, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на заключващото устройство на входната врата и разбиване на вътрешна дървена врата в областта на бравата и заключващите резета, като за целта са използвани технически средства и МПС - лек автомобил, марка „Форд“, модел „Експлорер“ с peг. номер …., собственост на фирма „….“ ЕООД - престъпление по  чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на основание  чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 39, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

 

          ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото определение.

 

ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществени доказателства, намиращи се на съхранение в РУ-Своге, както следва:

- Намерени и иззети при оглед на местопроизшествие от 07.03.18 г. в землището на с. Искрец,  Софийска област:

           3 бр. парчета разделителна шина; 1 бр. парче проводник; 1 бр. дръжка от батерия; 1 бр. шише от портокалов сок и 1 бр. картонче от ръкавица, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, да бъдат отнети  в полза на Държавата в качеството им на вещи, които принадлежат на виновния П.И.А. и са послужили за извършване на умишлено престъпление и да се унищожат, като вещи  без стойност;

        - Намерени и иззети при извършено  претърсване и изземване от 08.03.18г., на лек автомобил, марка „Форд“, модел „Експлорер“ с рег. № …, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, да бъдат отнети  в полза на Държавата в качеството им на вещи, които принадлежат на виновния П.И.А. и са послужили за извършване на умишлено престъпление и да се унищожат, като вещи  без стойност:

        - в джоб на предна дясна седалка са намерени  и иззети клещи с гумирани жълти на цвят дръжки ;

        -  под задната седалка са намерени и иззети големи клещи с черни на цвят дръжки;

        - под задната седалка са намерени и иззети метален лост заострен в единия край, както и два по – малки лоста;

         - Намерен и иззет при извършено претърсване и изземване от 08.03.18г., в гр. :

         - лек автомобил, марка „Форд“, модел „Експлорер“ с рег. № …., собственост на фирма „…“  с адрес ***, да се върне на собственика.

 

          ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК обвиняемия П.И.А. – със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата направените на досъдебното производство разноски в размер на 483,86 лв., както и държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.

 

                    ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 206/2019 г. на Свогенски районен съд.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                            

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение  „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът

            ОПРЕДЕЛИ :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П.И.А. мярка за неотклонение “Подписка”.

         

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

 

                  

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                             

          Отменя наложената забрана на П.И.А. да напуска пределите на Република България, взета с постановление от 09.03.2018 г.  на Районна прокуратура Своге.

 

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

 

                  

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :                   

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.49 ч.

 

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                               СЕКРЕТАР: