№ 4635
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостина Данаилова
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20221100900977 по описа за 2022 година
Делото е образувано искова молба на Б. – С. ООД, с която е предявен
срещу Промишлено строителство – Х. ЕАД иск по чл.19, ал.3 ЗЗД за
обявяване на окончателен на сключен между страните предварителен
договор.
Исковата молба е нередовна, тъй като не са представени доказателства
за данъчна оценка на имотите, която е определяща за определяне на
подсъдност и държавна такса, не е внесена дължимата държавна такса, не е
представен препис от исковата молба за ответника, като не са представени и
скици на имотите и сградите, които са необходими за индивидуализация на
имотите и за вписване на исковата молба, като по отношение на имотите на
ул.Камен Андреев, не е налице индивидуализация, сочеща, че се касае за
самостоятелен/ни обект/и в сграда, като на ищеца са дадени указания за
отстраняване на нередовностите в триседмичен срок с разпореждане от
31.05.2022 г., което разпореждане е връчено на ищеца чрез служител на
14.07.2022 г. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 04.08.2022 г.,
като до постановяване на настоящия акт не са изпълнени, поради което и
исковата молба подлежи на връщане.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на Б. – С. ООД с вх.№32575/27.05.2021 г. по
която е образувано т.д. № 977/2022 г. на СГС, ТО, VІ-21 състав .
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1
2