Номер:                                    02.11.2015г.                                               гр.Разград

Разградският административен съд, в закритото съдебно заседание на втори ноември през две хиляди  и петнадесетата година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Дамянова

 

След като разгледа докладваното от съдията- докладчик административно дело №…198….. по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е  по чл.459 и следващите от Изборния кодекс.

Постъпила е жалба  от И.А.К. *** против  Решение № 100-МИ/26.10.2015г. на Общинска избирателна комисия- Цар Калоян за обявяване на  избран кмет на Община Цар Калоян.

Жалбата не е подадена чрез ОИК, а направо в деловодството на АС- Разград и  към нея не е приложено решението, което се оспорва, и преписката по издаването му. Ето защо преписката и копие от решението следва да бъдат представени незабавно от ОИК.

Жалбата е нередовна, тъй като остава неясно дали К.  атакува решението от името на коалиция „Реформаторски блок“ или от свое име, в качеството си на кандидат за кмет на Община Цар Калоян. В титулната част на жалбата е посочено, че тя е подадена от  К. в качеството му на общински съветник и  представляващ коалицията, а в обстоятелствената част- че той е  кандидат за кмет на общината и е на второ място съобразно получените резултати. Жалбоподателят следва да отстрани тези нередности и да представи удостоверение, че е регистриран кандидат за кмет на Община Цар Калоян.

Ето защо

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

ЗАДЪЛЖАВАМ Общинска избирателна комисия- Цар Калоян да представи НЕЗАБАВНО решението за обявяване на избран кмет на  Община Цар Калоян и  преписката по постановяването му.

УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в 3-дневен срок от получаване на разпореждането следва да уточни дали атакува решението от името на коалиция „Реформаторски блок“ или от свое име като кандидат за кмет на Община-Цар Калоян.

Задължавам  жалбоподателят да представи  НЕЗАБАВНО  удостоверение, че е регистриран като кандидат за кмет на Община Цар Калоян.

Разпореждането е окончателно.

Съдия-докладчик:

 

Номер:                                          28.10. 2015 година                             Град Разград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският административен съд, в закритото заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и петнадесетата година, в  състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТАНЯ ДАМЯНОВА

 

разгледа докладваното от съдията Таня Дамянова административно дело № 186  по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на  чл.459 от ИК.

Образувано е по жалба на Ибрям Хасан Ялама от село Мъдрево против Решение № 196-МИ от 26.10.2015 г. на Общинска избирателна комисия- Кубрат, с което се определят изборните резултати от проведените на 25.10.2015 г. избори за кмет на кметство с. Мъдрево.

С жалбата е направено особено искане за спиране на  изпълнението на обжалвания акт съобразно чл.166 от АПК.

След преценка на  направеното искане и приложените доказателства, съдът констатира следното:

Искането е процесуално допустимо като подадено от надлежна страна – жалбоподател в производство по оспорване на акта, спрямо който е поискано спиране на изпълнението и съгласно чл. 166, ал. 2 от АПК не е ограничено със срок.

Разгледано по същество, същото е неоснователно, поради следните обстоятелства:

Съгласно  чл. 459, ал. 4 от Изборния кодекс, жалбата срещу решението на общинската избирателна комисия за определяне на резултатите от изборите не спира изпълнението му, освен ако съдът постанови друго.  Съдът намира, че в случая следва да намери приложение чл. 166, ал. 4 във връзка с ал.2 от АПК.

Чл.166, ал.2 от АПК определя, че спиране на предварителното изпълнение се допуска, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.

 Предвид обстоятелството, че предварителното изпълнение на обжалваното решение е допуснато по силата на правната норма, оспорващият следва да установи и докаже наличието на свой особено важен интерес, който да е противопоставим на обществения интерес, защитен от законодателя. Върху оспорващия лежи доказателствената тежест да докаже вероятната основателност от настъпване на значителна или трудно поправима вреда от предварителното изпълнение. В настоящия случай не оспорващият не твърди, че предварителното решение би довело до вероятни  вреди за него. В тази връзка не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

Предвид изложеното искането за спиране следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран така, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ибрям Хасан Ялама от село Мъдрево  за спиране на  предварителното изпълнение на  Решение № 196-МИ от 26.10.2015 г. на Общинска избирателна комисия- Кубрат.

Определението може да се обжалва пред Върховен административен съд на Република България - София в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

                                                                  Съдия:

 

 

Номер:                                    28.10.2015г.                                               гр.Разград

Разградският административен съд, в закритото съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди  и петнадесетата година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Дамянова

 

След като разгледа докладваното от съдията- докладчик административно дело №…186….. по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е  по чл.459 и следващите от Изборния кодекс.

С Решение № 196-МИ от 26.10.2015 г. Общинската избирателна комисия- Кубрат е обявила за избран в изборите за кмет на кметство село Мъдрево Салим Сюлейман Мустафа, издигнат от МК Време за промяна.

Против цитираното решение е постъпила жалба от Ибрям Хасан Ялама от село Мъдрево, регистриран за кандидат за кмет на кметство- село Мъдрево съобразно Удостоверение №  149/22.09.2015г. В жалбата се твърди, че са налице съществени нарушения на изборния процес. Поради това жалбоподателя моли съда да обяви избора за недействителен.

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано за това лица, поради което следва да се разгледа в открито съдебно заседание.

Поради това съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 3 ноември 2015 г.  от 14 часа, за която дата да се призоват:

 оспорващият Ибрям Хасан Ялама;

 ответникът по оспорването- Общинска избирателна комисия- Кубрат

 заинтересованото лице Салим Сюлейман Мустафа.

На ответника по оспорването и заинтересованото лице да се връчи препис от разпореждането, ведно с препис от жалбата и материалите към нея.

УКАЗВА  на ответника по оспорването и заинтересованото лице, че в срок до първото по делото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА  Общинска избирателна комисия-Кубрат да представи избирателните списъци за местни избори 2015 година за село Мъдрево, по които е проведено гласуването; изборните материали, използвани при гласуването, протоколната книга на ОИК-Кубрат и протокола от провесеното заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ окръжна прокуратура-Разград.

Разпореждането е окончателно.

                                                                                                          Съдия :