П Р О Т О К О Л
гр. С., 29.05.2019 година
РАЙОНЕН СЪД – С., наказателен състав, в открито съдебно заседание на девет и девети май,
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Г.
2. М.П.
при участието на секретаря С.П. и ПРОКУРОРА К. ЙОВЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 292 по
описа за 2019 г., докладвано от
районния съдия.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – Е.И.Р. – редовно призован по
реда на чл. 247б от НПК, явява се лично и с АДВ. А.Б. от АК – Силистра,
надлежно упълномощен с пълномощно представено днес и приет от съда.
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР. СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се ПРОКУРОРА КОНСТАНТИН
ЙОВЕВ.
ПО ХОДА НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С оглед изразеното становище от страните и след
изразеното съгласие на подсъдимия, съдът счита, че са налице основанията за
даване ход на делото и разглеждането му по реда на Глава XXIX от НПК.
Предвид горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на
Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗЛОЖАТ
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ ТЯХ СПОРАЗУМЕНИЕ.
Съдът, на
основание чл.382, ал.6 от НПК, постанови следното
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
ВПИСВА
в настоящия протокол
ОКОНЧАТЕЛНИЯ
ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият
Е.И.Р., роден на *** ***, ……………..,
с ЕГН: **********, се
признава за виновен в това,
че:
На 08.12.2018 год., около 22:00 часа, в гр. …….. по ул. „……….“ до
кооперация „……….., управлявайки лек автомобил марка „………..“, модел „………..“ с
рег. № ……….., съзнателно се е ползвал пред полицейските служители ………… – водач
на патрулен автомобил в група „Охрана на обществения ред“ при РУ – С. и …………..
– младши автоконтрольор в група „ОДПКПД“ при ОД на МВР – С………, спрели го за
извършване на проверка, от неистински официален документ – чуждестранен
документ за самоличност – свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ………, издадено на 26.06.2018 год. на името на ………….., на което
придаден вид, че е издадено съгласно установените стандарти за изготвяне на подобен
тип документи от компетентните власти в Република П……, като от Р. за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 от НК във вр. с чл.
308, ал. 2 от НК и чл. 308, ал. 1 от НК, поради
което на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок
от три месеца, като на осн. чл. 66,
ал. 1 от НК отлага изтърпяването на
наказанието за изпитателен срок от три години.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
месеца
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подс. Е.И.Р. с
ЕГН: **********, се съгласява да заплати в полза на ОД МВР – С………, направените в хода на ДП разноски в размер
на 77.36 лева (седемдесет и седем лева и тридесет и шест ст.) за изготвянето на
техническа експертиза.
ОТНЕМА в полза на
Държавата иззетото по делото веществено доказателство, а именно: полско свидетелство за управление
на МПС с № ……… от Република П………., издадено на лицето ……….., роден на *** г., което да
се унищожи съгласно ПАРОАВАС.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и
подсъдимия, прикани същите за полагане на подписи по така постигнатото
споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
(подс. Е.И.Р.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(КОНСТАНТИН
ЙОВЕВ)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ.
АДРИАН БУРМОВ)
ПОДСЪДИМ:
(Е.И.Р.)
Съдът, след представяне на постигнатата от страните договореност и събраните
по делото материали, намира, че досъдебното
производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Страните са се споразумели, с което са постигнали
съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.
381, ал.5 от НПК.
В съдебно заседание подсъдимият направи
изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците
от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по
общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол.
Съдът
намира, че с така предложеното наказание ще се изпълнят целите на наказанието.
Предвид обстоятелството, че настоящото
споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал.5 НПК, СЪДЪТ
счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което постанови следното
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД
№ 292/2019 г. по описа на Районен съд – С. и вписва същото в съдебния
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 292/2019 г.
по описа на Районен съд – С…. по отношение на Е.И.Р. с ЕГН: **********, поради постигане на споразумение.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 309 от НПК, ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство мярката за неотклонение „Подписка”
спрямо подсъдимия Е.И.Р. с ЕГН: **********.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, приключило в
09:21 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: