№ 10
гр. Кюстендил, 18.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Г.К.
и прокурора Бисер Димитров Любенов (ОП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно
дело от общ характер № 20211500200577 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Кюстендил се явява прокурор Л..
Обвиняемият В. ЕВГ. К. се явява лично.
Явява се адв. И.А., с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Пълномощното на адв. Т. беше
само за подписване на споразумението между прокуратурата и обвиняемия,
тъй като аз се намирах в болница. Аз имах пълномощно от страна на
обвиняемия в досъдебното производство и заявявам, че поддържам
подписаното от адв. Т., обвиняемия и прокурора споразумение.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА. Делото е образувано по внесено споразумение между
Б.Л. – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил и адв. М. Т., по силата
на което е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
1
СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
В. ЕВГ. К., ЕГН **********, роден на 22.02.2001 г. в гр. Дупница, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Дупница, *******, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като
сервитьор в ресторант.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.К.: Разяснени са ми правата. Нямам молби,
искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. А.: Пълномощното на адв. Т. беше само за подписване на
споразумението между прокуратурата и обвиняемия, тъй като аз се намирах в
болница. Аз имах пълномощно от страна на обвиняемия в д. пр. и заявявам,
че поддържам подписаното от адв. Т., обвиняемия и прокурора споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото,
което предлагам да одобрите.
АДВ. А.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и моля да
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.К.: Поддържам споразумението. Подписал съм го
доброволно.
С оглед изявлението на страните, съдът вписва в съдебния протокол
текста на споразумението във вида, в който в настоящото заседание се
постигна съгласие между страните в следния смисъл:
Днес, 18.11.2021 г., в гр. Кюстендил на осн. чл, 381 от НПК между
Б.Л. - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил и
адвокат И.А. от Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, защитник на
обвиняемия В. ЕВГ. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Дупница, *******, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, безработен, беше сключено споразумение за решаване на
делото по ДП № 180/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр. Дупница при
следните условия:
I. Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия
виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му
квалификация.
2
Обвиняемият В. ЕВГ. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
23.04.2021 г., в гр. Дупница, област Кюстендил, без да притежава надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1, във връзка с чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
държи високорискови наркотични вещества с цел разпространение: на
паркинг на ул. „Вихрен" (в близост до сградата на Районно управление -
Дупница), в паркирано МПС - лек автомобил, марка: „Ауди", модел: „АЗ", с
ДК № Кн **** ВТ, негова собственост, в прозрачен плик - коноп (марихуана),
с нето тегло 10.85 грама, на стойност: 65,10 лева, и в двора на къщата-му на
ул. „Тодор Самодоумов" № 1, в клетка за зайци в прозрачен плик - коноп
(марихуана), с нето тегло 1.43 грама, на стойност: 8,58 лева, и в метален
свинарник, използван за съхранение на непотребни вещи в цилиндричен съд,
с обем от около 5 литра, с надпис: „СRЕАТЕSТОN", три плика, съдържащи
коноп (марихуана), съответно - с нето тегло 297,50 грама, на стойност:
1785,00 лева, с нето тегло 4.91 грама, на стойност: 29,46 лева и с нето тегло
7.51 грама, на стойност: 45,06 лева, като общото количество на наркотичното
вещество - коноп (марихуана) е 322,20 грама (според Физико-химическа
експертиза № 210/28.05.2021 г. на ЕКД в НТЛ при ОДМВР, гр.Кюстендил), на
обща стойност: 1933,20 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет
№ 23 от 29.01.1998 г. - за определяне на цени за наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството (като марихуаната има наркотично действие
и е под контрол, съгласно Списък I от Единната Конвенция на ООН по
упойващите вещества от 1961 г., изм. с Протокол от 1972 г., изменящ
Единната Конвенция по упойващите вещества, Конвенцията на ООН от 1988
г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества
(обн. ДВ, бр.89/1993 г.) и Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (обн. ДВ, бр.30/1999 г.), съгласно Приложение № 1, посочено в
чл. З, ал. 2 от ЗКНВП, марихуаната принадлежи към: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина"; чл. З, ал. 1, т. 1 на ЗКНВП: „Законът се прилага: За всички
растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества
и препратите, в които се съдържат" - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 1 от НК.
3
II. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието,
както и първоначалният режим на изтърпяването му.
Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще
бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
На В. ЕВГ. К. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Дупница, *******, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, безработен, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. З от НК за извършеното от него
престъпление да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 7 (седем) месеца.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, отлага за срок от три години изпълнението
на наказанието лишаване от свобода за срок от 7/седем/ месеца.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК да се приспадне времето, през
което Веселия Евгениев К. е бил задържан по настоящото дело, считано от
23.04.2021 год.-72 часа.
ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
1. Веществените доказателства.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, буква „а" и буква „б" и ал.
2, буква "а" от НК по отношение на веществените доказателства да се
извърши следното:
- остатък от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с нето тегло
322,2 грама преди изследването в НИК-МВР гр. София /предаден за
съхранение в ЦМУ - гр. София/ - да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи;
- Електронна везна с правоъгълна форма, сребриста на цвят с надпис
„ВR-QCPASS 200 g/q01 g", запечатана в плик със слепка, подписана от
поемните лица - да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;
- Полиетиеленови опаковки и един брой пластмасов буркан,
запечатани със слепка с печата на НТЛ - ОДМВР - Кюстендил- да бъдат
унищожени;
4
- 68 броя прозрачни пликчета тип „спейсбек", с размери 7/9 см.,
неизползвани, запечатани в плик със с подписите на поемните лица - да бъдат
унищожени;
- лек автомобил марка „Ауди", модел „АЗ" с ДК № КН **** ВТ, ведно
с контактен ключ - на съхранение в РУ Дупница - да се върне на В. ЕВГ. К..
2. Разноските.
Обвиняемият В. ЕВГ. К., с посочена по-горе самоличност следва да
заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 255,44
лв., представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на
експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК: ..……………….
/Б.Л./ /адв. А./
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/В.К./
ОБВИНЯЕМИЯТ по ДП № 180/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Дупница В. ЕВГ. К.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за
виновен.
Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между
прокурора в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил Б.Л. и защитника ми
5
адвокат М. А.. Разбирам последиците от споразумението. Разяснено ми е, че
същото има характера и значението на влязла в сила осъдителна присъда.
Съгласен съм с последиците от това споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно.
Съгласен съм да платя разноските по делото.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/В.К./
СЪДЪТ, след като констатира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК, във
връзка с чл. 384 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, което има
значението и характера на влязла в сила присъда в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. ЕВГ. К., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Дупница, *******, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, за ВИНОВЕН в
това, че на 23.04.2021 г., в гр. Дупница, област Кюстендил, без да притежава
надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1, във връзка с чл. 30 от ЗКНВП
e държал в гр. Дупница, в паркирано МПС - лек автомобил, марка: „Ауди",
модел: „АЗ", с ДК № Кн **** ВТ, негова собственост, високорискови
наркотични вещества – коноп (марихуана) с цел разпространение, като
общото количество на наркотичното вещество е 322,20 грама, на обща
стойност: 1933,20 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 37 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. З от НК му
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК, ОТЛАГА изтърпяването на
6
определеното наказание за срок от 3 (три) години, считано от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , ПРИСПАДА времето,
през което Веселия Евгениев К. е бил задържан по настоящото дело, считано
от 23.04.2021 год.-72 часа.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, буква „а" и буква „б" и
ал. 2, буква "а" от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства, както следва: остатък от наркотичното вещество коноп
(марихуана) с нето тегло 322,2 грама преди изследването в НИК-МВР гр.
София (предаден за съхранение в НОП - ЦМУ - гр. София с Протокол
№79054/08.06.2021 г.; Електронна везна с правоъгълна форма, сребриста на
цвят с надпис „ВR-QCPASS 200 g/q01 g", запечатана в плик; полиетиеленови
опаковки и един брой пластмасов буркан; 68 броя прозрачни пликчета тип
„спейсбек", с размери 7/9 см., неизползвани, запечатани в плик, които на
основание чл.98 от ЗКВНВП следва да се унищожат.
ВРЪЩА на В. ЕВГ. К. веществено доказателство - лек автомобил
марка „Ауди", модел „АЗ" с ДК № КН **** ВТ, ведно с контактен ключ - на
съхранение в РУ Дупница след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА В. ЕВГ. К., с посочена по-горе самоличност, да заплати
сторените на досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВР -
Кюстендил в размер на 255,44 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 577/2021 г.,
по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, след одобряване на
споразумението и след като се произнесе по въпроса за виновността на
лицето, счита, че следва да се произнесе и по въпроса за взетата спрямо
същия мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 800 лв., поради
което
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. ЕВГ. К., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 800 лв.
Определението може да се обжалва и протестира пред САС в 7-дневен
срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението, констатира, че по
отношение на обвиняемия В. ЕВГ. К., ЕГН **********, е била наложена
„Забрана да напуска пределите на страната“. Доколкото същата е с цел лицето
да не се укрие и с оглед прекратяването на настоящото производство счита,
че тя следва да бъде отменена. С оглед на горното,
С Ъ Д Ъ Т:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената „Забрана за напускане пределите на Република
България“ на обвиняемия В. ЕВГ. К., ЕГН **********, наложена с
Постановление на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил от 26.04.2021 г. по
д.пр. № 58/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура – Кюстендил, д.пр. №
180/2021 г. на РУ на МВР – Дупница, за която отмяна следва да бъдат
уведомени органите но ОД на МВР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 98 от ЗКВНВП преписи от споразумението да се
изпратят на Междуведомствена комисия при Министерство на икономиката –
София и на Централно митническо управление – София за изпълнение в
частта на отнетите наркотични вещества и прекурсори.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
8