№ 5726
гр. Варна, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
ПредС.ел:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900703 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, следното:
Не са спазени изискванията на чл. 127 ал.1 т.2 от ГПК, като с оглед на задължението
съобразно чл. 50 ал.5 от ГПК, ищецът следва да посочи и начин на връчване по чл. 38 ал.2 от
ГПК –по т.1 или т.2 и съответен електронен адрес.
По отношение на ответника – има разминаване в имената му в заглавната част,
обстоятелствената част и петитума, не е посочено какво гражданство има същия, датата му
на раждане, дали към датата на подаване на исковата молба същия е постоянно пребиваващ
в РБ и на какъв регистриран адрес, както и дали владее български език с оглед разпоредбата
на чл. 4, ал.2 от ГПК. Отделно следва да се посочат и всички известни на страната адреси,
телефони и е-мейл адреси, на които ответникът би могъл да бъде открит.
Не са достатъчно конкретизирани обстоятелствата, на които се основава иска – в
исковата молба не е уточнено кога е изтекъл гратисния период / точна дата на провеждане –
първата на последния държавен изпит/ и съответно от кой момент, следва да се счита
дължима сумата; липсва конкретно посочване как е формиран общият размер на
задължението по главницата – от справката по чл. 366 от ГПК съдът не е в състояние да
извлече как е формирана сумата; не е посочено как е изчислен общия размер на
възнаградителната и лихвата за забава – върху какви месечни вноски, за какъв период, в
какъв процент.
Не е представено доказателство за заплатена държавна такса.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния
портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване /
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф
37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата
на чл. 50 ал.5 от ГПК; В случай, че посочи като способ – ЕПЕП, то да представи и надлежно
попълнено заявление за достъп с надлежно отбелязване и в сектора за електронно връчване;
2/ да посочи точните имена на ответнина – на български и на английски език, какво
гражданство има ответникът, датата му на раждане, дали към датата на подаване на исковата
молба същият е постоянно пребиваващ в РБ и на какъв регистриран адрес, както и дали
владее български език; да се посочат и всички известни на страната адреси, телефони и е-
мейл адреси, на които ответникът би могъл да бъде открит.
3/ да уточни кога е изтекъл гратисният период / точна дата на провеждане – първата
на последния държавен изпит/ и съответно от кой момент, следва да се счита дължима
сумата; да посочи как е формиран общият размер на задължението по главницата; да посочи
как е изчислен общият размер на възнаградителната и лихвата за забава – върху какви
месечни вноски, за какъв период, в какъв процент.
4/ да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4734,61 лв. /
четири хиляди седемстотин тридесет и четири лева и шестдесет и една стотинки/ по
сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2