РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 261572 21.06.2021 г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД въззивно гражданско отделение
На:
двадесет и първи юни
две хиляди двадесет и първа година
В
закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Елеонора Кралева
като
разгледа в.гр.д.№ 961/2020 г. по
описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.280 – чл.287 ГПК.
Постъпила
е касационна жалба вх.№
268198/17.06.2021 г. по регистъра на БОС, подадена от адв.А.Т. –
процесуален представител на Д.М.И., С.М.И. и Дмитрия Г.И., със съдебен адрес:***, против решение № II-214/23.04.2021 г., постановено по в.гр.д.№
961/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
При извършената служебна проверка на
основание чл.285 ГПК съдът констатира, че макар и подадена в преклузивния едномесечен
срок по чл.283 ГПК, касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.284,
ал.3, т.1, т.3 и т.4 ГПК – към жалбата не е приложено изложение на основанията за
допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, не е представено
пълномощно на адв.Т., който е подал жалбата, не е представен и документ за
внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за допускане на
касационно обжалване. Ето защо, касационната жалба следва да бъде оставена без
движение, а на жалбоподателите да се дадат указания да отстранят посочените
нередовности.
Предвид горното и на основание чл.285 ГПК, Бургаският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№
268198/17.06.2021 г. по регистъра на БОС, подадена от адв.А.Т. – процесуален
представител на Д.М.И., С.М.И. и Дмитрия Г.И., със съдебен адрес:***, против решение № II-214/23.04.2021 г., постановено по
в.гр.д.№ 961/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА НА КАСАТОРИТЕ Д.М.И., С.М.И. и Дмитрия Г.И. В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис
от настоящото разпореждане да отстранят
следните нередовности:
1. В
съответствие с чл.284, ал.3, т.1 ГПК ДА
СЕ ПРЕДСТАВИ писмено изложение на касационните основания за обжалване на
въззивното решение, съобразно чл.280, ал.1 ГПК, с препис за връчване на
насрещните страни, в което:
- да се посочи и обоснове
кой е материалноправния или процесуален въпрос по конкретния спор, който е
решен от въззивния съд и който обуславя извод за допускане на касационно
обжалване – чл.284, ал.1, т.3 ГПК, вр. ТР №1/2009г. на ОСГТК на ВКС;
- да се посочи и обоснове
коя от трите хипотези на порочност на въззивното решение се претендира в тази
връзка: чл.280, ал.1, т.1 ГПК – в противоречие с кои решения на ВКС е решен
спора, като същите да се посочат; чл.280, ал.1, т.2 ГПК – в противоречие с кои
актове на Конституционния съд или Съда на ЕС е решен спора, като същите да се
посочат и да се представят преписи от тях, в т.ч. за насрещната страна; чл.280,
ал.1, т.3 ГПК – кой е въпросът по конкретния спор, от значение за точното
прилагане на закона или за развитието на правото.
2. В съответствие с чл.284,
ал.3, т.3 ГПК ДА
СЕ ПРЕДСТАВИ по делото изрично
пълномощно на адв.А.Т., подал касационната жалба, изходящо от Д.М.И., С.М.И. и Дмитрия Г.И., за удостоверяване на
представителната власт на адвоката да подаде касационна жалба против въззивното
решение и за представителство пред ВКС.
3. В
съответствие с чл.284, ал.3, т.4 ГПК ДА
СЕ ПРЕДСТАВИ по делото квитанция за внесена по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса за допускане на касационно обжалване в размер на 30.00 лв. (тридесет лева), като в квитанцията за внасянето й изрично се посочи основанието за
внасяне – номера на въззивното дело и решението, което се обжалва.
УКАЗВА
НА КАСАТОРИТЕ, че ако не изпълнят всички указания в дадения едноседмичен срок,
касационната жалба ще бъде върната (чл.286, ал.1, т.2 ГПК).
Разпореждането е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: