П Р О Т О К О Л
|
Година |
10.09.2019г. |
Град |
Ардино |
||||||||||||||||
|
Ардинският районен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
На |
Десети септември |
Година |
Две хиляди и деветнадесета |
||||||||||||||||
|
В публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Валентин Петров |
||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Катя Хаджиева |
|
|||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
||||||||||||||||||
|
Гр.д. |
Дело номер |
94 |
по описа за |
2019 |
година. |
||||||||||||||
|
На пoименното повикване в |
10:00 |
часа се явиха |
|||||||||||||||||
ИЩЕЦЪТ „ДИЛА“ ЕООД - гр. Гълъбово, редовно призован, управителя не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва, че от „Дила“ ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр. Гълъбово, ул. „****“ №6, вписано в ТР в АВ
с ЕИК ****, представлявано от
управител и едноличен собственик на капитала
Л.Г.Д., чрез „К. и Стоянова
– адвокатско дружество“, представлявано от управителя адвокат П.Х.К. *** е постъпила молба, с която на
основание чл. 232 от ГПК оттегля
исковата си претенция, поради настъпило плащане в хода на процеса и моли
производството по делото да бъде прекратено.
ОТВЕТНАТА СТРАНА ОБЩИНА АРДИНО, чрез представляващ кмета Р.М.М.,
редовно призовани, представляват се от гл. юрисконсулт Г.Е..
СВИДЕТЕЛКАТА Р.М.Ч., редовно уведомена от миналото съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Ф.Е., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Съдът докладва, че от свидетеля М.Ф.Е.
е постъпила молба, с която уведомява съда, че няма да може да присъства на
заседанието на 10.09.2019 г., тъй като има неотложни ангажименти свързани с
подготовката за новата учебна година 2019/2020 г. С молбата представя писмено
становище, ведно с доказателства.
Становище по хода на делото.
Гл. юрисконсулт Е.: Господин Председател, моля ход на
делото да не се дава. Не
възразявам делото да бъде прекратено. Заявявам, че във връзка с оттеглянето на
иска Община Ардино като ответна страна в настоящото производство също няма да
претендираме деловодни разноски.
Отношенията в тази насока между страните са уредени извънсъдебно и не смятаме,
че при прекратяване на производството на осн. чл. 232
от ГПК, каквото е искането на страната
ищец завела делото за неговото прекратяване да ангажираме съда с произнасяне в
тази насока при прекратяване на производството.
С оглед депозираната молба от ищеца за оттегляне на
исковата молба заведена с правно чл. 422, вр. с чл.
415 от ГПК и чл. 232 от ГПК за
прекратяване на производството, както и становището на процесуалния
представител на ответната страна, съдът намира същата за депозирана в срок и
основателна съобразно разпоредбата на чл. 232 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Не дава ход на делето.
ПРЕКРАТАВЯ производството по Гр.д.№94/2019 г. по описа на
Ардинския районен съд, което е било образувано по искова молба на Дила“ ЕООД, със седалище
и адрес на управление гр. Гълъбово, ул. „****“ №6, вписано в ТР в АВ с ЕИК ****, представлявано
от управител и едноличен собственик на капитала Л.Г.Д., с правно осн. чл. 422,
вр. с чл. 415 от ГПК.
Определението за прекратяване на
производството на осн. чл. 232 от ГПК подлежи на обжалване с частна жалба от
страните в седмодневен срок от получаване на съобщението пред ОС – Кърджали.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Протокола се изготви на 10.09.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: