№ 7693
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110150688 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
Година 2022 Град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 168 състав
На двадесет и седми май две хиляди двадесет и втора година
в публично заседание в следния състав:
Председател: КАТЯ ВЕЛИСЕЕВА
Секретар: Калина Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 50688 по
описа за 2021 година
На именното повикване в 09:57 часа:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован на
26.04.2022 г., не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. П. Г. – редовно призован чрез адв. Л., призовката
получена на 28.04.2022г., не се явява, представлява се от адв. Б., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. П. Г. – редовно призована чрез адв. Б., призовката
получена на 28.04.2022г., не се явява, представлява се от адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ Г. П. Г. – редовно призована чрез адв. И., призовката
получена на 28.04.2022г., не се явява, представлява се от адв. Б. с
пълномощно от днес
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Ал. Т. – редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 18.04.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 03.05.2022г. молба от ищеца, с която заявява,
че са предприети необходимите действия за представяне на заверени копия от
свидетелство за метрологична проверка на топломера, протоколи за
въвеждане на абонатната станция в експлоатация и фактурите от м. май
2017г. до м. април 2019г.
ДОКЛАДВА постъпила на 03.05.2022г. молба от ищеца, с която моли на
основание чл. 190 ГПК съдът да задължи ...... да представи по делото заверени
копия от всички и касаещи отчитането на ТЕ документи имащи отношение
към процесния имот за процесния период.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ,
копие от което се връчи на адв. Б..
АДВ. Б. – Оспорваме исковата молба, поддържаме отговорите на
исковата молба. Нямаме възражения по проекта за доклад. По отношение на
постъпилите две молби от ищеца, считам че първото искане за отлагане на
делото понеже били предприети някакви действия, неясно какви, следва да
бъде оставено без уважение. Считам, че до първото по делото съдебно
заседание ищецът е имал възможност да представи по делото необходимите
документи, поради което моля, ако са искали допълнителен срок съдът да не
уважава това искане. Да се изслуша заключението. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ, след като изслуша ..ответната страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ......
2
да представи доказателства по реда на чл. 190, ал. 1 ГПК, доколкото същото
не е конституирано като трето лице, а и няма данни да е извършвало услугата
топлинно счетоводство по отношение на процесния абонатен номер.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА самоличността му:
..... - 71 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
АДВ. Б.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля изцяло да отхвърлите
предявените искове. Считам, че на първо място обстоятелството, че
доверителите ми са потребители на ищцовото дружество остана недоказано.
За сведение на съда в днешното съдебно заседание представям две решения за
същите страни за предходен период, от които е видно, че именно това
качество остава недоказано. Решенията са на СРС и на СГС, т.е. влезли са в
сила и именно това е установено в предходни дела между същите страни.
Представям ги са сведение на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,04
3
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4