Споразумение по дело №626/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 38
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20211630200626
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 3ХХ
гр. гр.Монтана , 05.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на
пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР МЛ. СЕМОВ
СъдебниЗОРНИЦА АЛЕКСИЕВА
заседатели:ДИМИТРОВА

СОНЯ ТОДОРОВА
МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
и прокурора П.Г.Й. (РП-Монтана)
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР МЛ. СЕМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20211630200626 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 12:17 часа се явиха:
След проведено разпоредително заседание, съдът констатира, че му се
представя споразумение за решаване на делото ведно с три броя разписки –
декларации.
За РП Монтана, известена, се явява прокурор П.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ АД. ИВ. Д., известен, се явява лично и с адвокат И.В.
от МАК – служебен защитник, определен и назначен в рамките на ДП.
ПОСТРАДАЛАТА ЦВ. ИЛ. К., редовно призована, се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ СТ. М. К., редовно призован, се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ ЦВ. ИЛ. К., редовно призован, не се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ КР. П. М., редовно призован, не се явява.
ПОСТРАДАЛАТА т. к. ст., редовно призована, не се явява.
ЦВ. ИЛ. К. – нямаме претенции. Възстановени са ни щетите. Може ли
да си тръгвам?
СТ. М. К. - Нямаме претенции. Възстановени са ни щетите. Може ли да
си тръгвам?
1
Съдът освобождава явилите се пострадали.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на съдебното заседание по реда на Глава ХХІХ - та НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:
АД. ИВ. Д. - роден на ХХХХ г. в гр. М., живущ в гр. М., ул.”В.” № ХХ,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правото да направят отвод
на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам такива искания.
АДВ. В. – Нямаме искания.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така изготвеното и постигнато
споразумение между РП Монтана и служебния защитник на подсъдимия.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и Ви моля да го
одобрите в представения вид. Имуществените вреди са възстановени изцяло,
за което са представени писмени доказателства.
АДВ. В. – Поддържам постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Възстановили сме
изцяло причинените щети. Моля, ако е възможно да извършите групиране.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АД. ИВ. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП №
1183/2020 г. по описа на РУ – Монтана, както и актуална справка за съдимост
2
на подсъдимия и 4 бр. разписки - декларации.
СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на
представеното му споразумение намира, че страните са спазили изискванията
на Глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Споразумението е съобразено с изискванията на
закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне на
наказанието страните са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 НПК
и са приложили чл.55 от НК. Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени изцяло, видно от ДП и представените разписки – декларации в
рамките на съдебното производство, общо – 4 бр.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише като окончателно в
съдебния протокол представеното споразумение в писмена форма, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АД. ИВ. Д. - роден на ХХХХ г. в гр. М., живущ в гр.
М., ул. ”В.” № 8, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че за времето от 04.09.2020г. до 30.09.2020г. в гр.Монтана, при условията на
продължавано престъплание, чрез повреждане на преграда, здраво направена
за защита на имот - взломил врата на л.а., марка „М.” с рег.№ ХХХХХХ и
използване на техническо средство, отнел от владението на различни
собственици, без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои движими вещи, както следва:
На 04.09.2020г. в гр.Монтана, чрез използване на техническо средство
отнел от владението на Е.П. Йорд. от гр. Б. движими вещи: 1 брой мъжки
кожен портфейл от изкуствена кожа на стойност 12 лв., лична карта на
стойност 18 лв., СУМПС на стойност 25 лв., флаш памет – 8 гигабайта на
стойност 18 лв., контролен талон на стойност 2 лв. и сумата 70 лева в
български банкноти с номинал 10 и 20 лева.
На 04/05.09.2020г. в гр. М. чрез използване на техническо средство
отнел от владението на ЦВ. ИЛ. К. от същия град слънчеви очила марка
„Ритал” на стойност 75 лв.
На 04/05.09.2020г. в гр. М. чрез използване на техническо средство
отнел от владението на С.М. К. от гр. М., движими вещи: 1 брой слънчеви
очила марка „Карера” на стойност 50 лв., контролен талон за лек автомобил
на стойност 2 лв. и тефтерче на стойност 3 лева.
На 26.09.2020г. в гр.Монтана, отнел от владението на ЦВ. ИЛ. К. от
3
гр.М., движими вещи: 1 брой пепелник за лек автомобил на стойност 10 лв. и
сумата от 90 лева в български банкноти и монети с различен номинал.
На 29/30.09.2020г. в гр.Монтана, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - взломил врата на л.а. марка „М.” с рег.№
ХХХХХХ, отнел от владението на т. к. ст. от гр. М., движими вещи: 1 брой
калъф за очила марка „Булгари” на стойност 16 лв. и слънчеви очила марка
„Роберто Кавали” с калъф на стойност 110 лв.
На 29/30.09.2020г. в гр.Монтана, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - взломил врата на л.а. марка „М.” с рег. №
ХХХХХХ, отнел от владението на К.П. М. от гр. М., движими вещи: 1 брой
калъф за очила марка „Рейбан” на стойност 18 лв. или вещи на обща стойност
519 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на повторност в
немаловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, пр.2, т.4, пр.2., т.7 вр.
с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2, т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с
чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият АД. ИВ. Д. се осъжда на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ
режим на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ АД. ИВ. Д. следва да заплати сумата от 83.50 лева /за
експертизи/ по сметка на ОД МВР - Монтана, както и 5.00 лева държавна
такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносима по сметка на РС
- Монтана.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ П.Й. / / адв. И.В. /

ПОДСЪДИМ:
/ АД. ИВ. Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда
на Глава ХХІХ-та от НПК между прокурор П.Й. при РП - Монтана и адв.
И.В. от МАК в качеството му на служебен защитник на подсъдимия АД. ИВ.
Д. в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ АД. ИВ. Д. - роден на ХХХХ г. в гр. М., гр. М.,
ул.”В.” № ХХ, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 04.09.2020г. до 30.09.2020г. в гр.Монтана, при
условията на продължавано престъплание, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот - взломил врата на л.а., марка „М.” с рег.
№ ХХХХХХ и използване на техническо средство, отнел от владението на
различни собственици, без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои движими вещи, както следва:
На 04.09.2020г. в гр.Монтана, чрез използване на техническо средство
отнел от владението на Е.П. Йорд. от гр. Б. движими вещи: 1 брой мъжки
кожен портфейл от изкуствена кожа на стойност 12 лв., лична карта на
стойност 18 лв., СУМПС на стойност 25 лв., флаш памет – 8 гигабайта на
стойност 18 лв., контролен талон на стойност 2 лв. и сумата 70 лева в
български банкноти с номинал 10 и 20 лева.
На 04/05.09.2020г. в гр. Монтана чрез използване на техническо
средство отнел от владението на ЦВ. ИЛ. К. от същия град слънчеви очила
марка „Ритал” на стойност 75 лв.
На 04/05.09.2020г. в гр. Монтана чрез използване на техническо
средство отнел от владението на С.М. К. от гр. М., движими вещи: 1 брой
слънчеви очила марка „Карера” на стойност 50 лв., контролен талон за лек
автомобил на стойност 2 лв. и тефтерче на стойност 3 лева.
На 26.09.2020г. в гр.Монтана, отнел от владението на ЦВ. ИЛ. К. от
гр.М., движими вещи: 1 брой пепелник за лек автомобил на стойност 10 лв. и
сумата от 90 лева в български банкноти и монети с различен номинал.
На 29/30.09.2020г. в гр.Монтана, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - взломил врата на л.а. марка „М.” с рег.№
ХХХХХХ, отнел от владението на т. к. ст. от гр. М., движими вещи: 1 брой
калъф за очила марка „Булгари” на стойност 16 лв. и слънчеви очила марка
„Роберто Кавали” с калъф на стойност 110 лв.
На 29/30.09.2020г. в гр.Монтана, чрез повреждане на преграда, здраво
5
направена за защита на имот - взломил врата на л.а. марка „М.” с рег. №
ХХХХХХ, отнел от владението на К.П. М. от гр. М., движими вещи: 1 брой
калъф за очила марка „Рейбан” на стойност 18 лв. или вещи на обща стойност
519 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на повторност в
немаловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2., т.7 вр.
с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2, т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с
чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият АД. ИВ. Д. се осъжда на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ
режим на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ АД. ИВ. Д. следва да заплати сумата от 83.50 лева /за
експертизи/ по сметка на ОД МВР - Монтана, както и 5.00 лева държавна
такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносима по сметка на РС
- Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да групирате присъдите по НОХД № 1477/2020
г. и НОХД № 570/2021г. с присъдата по настоящото дело, като определите
общо най-тежко наказание – четири месеца лишаване от свобода при общ
режим.
АДВ. В. – Уважаеми господин Съдия, моля, да групирате присъдите по
НОХД № 1477/2020 г. НОХД № 570/2021г. с присъдата по настоящото дело,
като определите общо най-тежко наказание – четири месеца лишаване от
свобода при общ режим. Като приспаднете изтърпяната част по НОХД №
1477/20 и не прилагате чл.24 от НК, а именно да увеличите така общото
наказание с една втора, като считам, че така наложеното наказание отговоря
на генералната и лична превенция на чл.36 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да не увеличаване наказанието ми. Работя в
момента. След излизане от затвора съм се превъзпитал, не съм прави
глупости, осъзнал съм грешките си, а това са ми стари дела. Имам малко дете
на четири години, за което трябва да се грижа.
ОСНОВАТЕЛНО е искането за групиране.
Налице са условията на чл.25, ал.1 вр.с чл.23, ал.1 от НК по отношение
на присъдите по НОХД № 1477/2020 г. на МРС, НОХД № 570/21г. на МРС и
настоящото НОХД № 626/21 г. на МРС. Деянията по посочените присъди са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Деянието по НОХД № 1477/2020 г. е извършено за период от 15.11.2019г. до
6
02.12.2019г., а присъдата е влязла в сила на 02.11.2020 г. деянието по НОХД
№ 570/21 г.е извършено за времето то 06.11.2019 г. до 05.12.2019 г., а
присъдата е влязла в сила на 29.06.21г. Деянието по настоящото НОХД №
626/21г. е извършено за времето от 04.09.2020 г. до 30.09.2020г., а присъдата
влезе в сила днес – 05.08.2021г.
Общото най-тежко наказание по посочените присъди е в размер на
четири месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при
първоначален общ режим съгласно чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС, имайки предвид
данните за съдимост на подсъдимия.
Деянието по настоящото НОХД № 626/21г. е извършено в
изпитателните срокове на условните присъди по НОХД № 428/19г. на МРС,
влязла в сила на 15.03.2019г. и НОХД № 687/2019 г. на МРС, влязла в сила на
29.05.2019г., т.е., налице са условията на чл.68, ал.1 НК по отношение на
общото наказание на посочените присъди.
Настоящият съд счита, че не следва да има произнасяне по отношение
на чл.68 от НК, тъй като с влязло в сила Определение по НОХД № 1477/20 г.
е извършено групиране на условните присъди и привеждане съгласно чл.68 от
НК, а видно от справката за съдимост след привеждане общото наказание от
четири месеца е било изтърпяно от подсъдимия.
При условията на чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната
част от наказанието лишаване от свобода по посочените по-горе присъди и
дела.
НАСТОЯЩИЯТ съд счита, че не следва да се прилага чл.24 от НК,
имайки предвид посоченото от подсъдимия семейно и социално положение
към настоящия момент, процесуалното му поведение, а именно – възстанови
изцяло щетите на пострадалите лица, като намира, че общото наказание от
четири месеца лишаване от свобода е съобразено с разпоредбата на чл.36 от
НК и е съответно съгласно чл.35, ал.3 от НК.
На основание горното и чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК спрямо
подсъдимия АД. ИВ. Д., ЕГН ********** общо най-тежко наказание по
присъди по НОХД № 1477/2020г. а МРС, НОХД № 570/21г. на МРС и НОХД
№ 626/21г. на МРС в размера на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим на
основание чл. 57, ал.1,т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал.2 от НК, ПРИСПАДА изтърпяната част то
наказанието лишаване от свобода по групираните по-горе присъди и дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен
срок пред МОС.
На основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
7
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 626/21г. по описа на МРС,
тъй като одобри споразумение за решаване на делото спрямо подсъдимия АД.
ИВ. Д..
На съдебните заседатели СОНЯ МЛАДЕНОВА и ЗОРНИЦА Д.А следва
да се изплати възнаграждение за два часа за всеки един от тях, платими от
бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:29 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8